Obligan a un sudanés a pagar la dote por una cabra tras ser sorprendido mientras practicaba sexo con ella el 9/30/2006 11:27:00 a. m.

encontrado en 20minutos.es
Un sudanés ha sido obligado a pagar la dote -conjunto de bienes y derechos aportados por la mujer al matrimonio- por una cabra después de haber sido sorprendido practicando sexo con ella, según publica hoy la BBC.

El dueño del animal, el señor Alifi, sorprendió al hombre en pleno acto y lo llevó al consejo de ancianos, quien obligó al zoofílico, el señor Tombe, a pagar 15.000 dinares sudaneses.

Cuando lo pregunté qué hacía allí se cayó de la espalda de la cabra y le capturé
"Le hemos dado la cabra y, por lo que sabemos hasta ahora, todavía están juntos", dijo Alifi.

Este le contó al periódico Juba Post que, alrededor de la medianoche el 13 de febrero, escuchó mucho ruido y salió de su casa para ver qué pasaba. Fue entonces cuando se encontró a Tombe con su cabra.

"Cuando lo pregunté qué hacía allí se cayó de la espalda de la cabra y le capturé", dijo Alifi.

Tras esto, decidió llevar el caso al consejo de sabios, quien le aconsejó que no acudiera a la policía y que le dejara pagar una dote por su cabra, ya que "la usó como su esposa".

Un tributo a Don Manuel Abad el 9/29/2006 02:33:00 a. m.

Don Manuel Abad, por si alguien no ha leído los comentarios a mis artículos, es uno de esos integrantes de la ultraderecha española, que lee mi blog para hacer críticas destructivas de una manera partidista y demagoga.
El problema de este tipejo, es que en vez de utilizar las armas del razonamiento, utiliza las armas de la gente de su calaña, la crispación. Sí, el señor Don Manuel, me insulta y como se trata de un desconocido, pues es comprensible que haga muy mucho daño a mi corazón de sucio rojo anticatólico.
Pero fíjense como es la cabeza de este señor, al que voy a juzgar por dos comentarios que ha hecho en mi blog, que sigue cuan oveja a su pastor, que son la iglesia y al partido popular (y seguramente a la falange egpañola) pase lo que pase.
Este señor tiene los santos cojones de decir que apoyo al mundo musulmán en su radicalismo. Eso es falso mi querido lector. Para su información, lo que no apoyo ni apoyaré, es la invasión en toda regla que lideraron el trio de las azores. Sí, porque fue una guerra declarada con motivos inexistentes, ignorando por completo los consejos de la ONU y reafirmando hasta la saciedad que sí, que el motivo, las armas de destrucción masiva, estaban escondidas en Irak. Lo que hay en Irak es mucho petróleo amigo Manuel. Ahora, me vendrá usted con las patrañas de que había una dictadura y que la gente lo pasaba muy mal, que había asesinatos selectivos y toda esa mierda. Pero eso también sucede en Corea del Norte y en Cuba y al trio de las azores no se les ocurrió atacar esos países.
También dice cosas como que yo sólo miento. En cambio usted dice que Aznar no negoció con ETA. Pues sí lo hizo, claro que no fue él en persona, pero mandó a varios de sus gregarios. Y me da igual si quiere usted negarlo amigo Manuel, porque ese señor, que debe tener menos memoria que un pez, dijo estas cosas que seguidamente recojo:

3 de noviembre de 1998: "El Gobierno y yo personalmente he autorizado contactos con el entorno del Movimiento Vasco de Liberación. (...) Estoy seguro que al mantenimiento de ese principio (discreción) me van a prestar ustedes su colaboración y su comprensión entusiasta”.

10 de septiembre de 1999: "Si no se producen los contactos es porque ETA no quiere. No hay ninguna otra razón".

También habla de que los americanos deberían agradecernos mucho su descubrimiento. Bueno yo creo que más que un descubrimiento fue una colonización, ya que si usted le preguntase a un nativo americano, él le explicaría que ellos no estaban escondidos para ser descubiertos. Pero pasando de ese tema, según su afirmación, mi querido lector, nosotros le tendríamos que agradecer mucho a los musulmanes, ya que también nos dejaron muchas cosas interesantes para nuestra cultura, durante la conquista de España que tanto daño le hace a Aznar.
Además, en su último comentario, dice que el PP derrotó a ETA. ¿Entonces como participaron en los atentados del 11-M? Bueno hay que especificar, que ETA no hizo tal cosa, que fueron los radicales musulmanes, pero me parece una contradicción muy obvia. Además, recordarte, que en este aspecto los primeros en mentir, fueron los chicos del PP, atribuyendo los atentados sólo a la banda terrorista ETA, sin investigación alguna. Pero claro, un pastel tan gordo, no se puede tapar y ahora intentan taparlo inventándose otro pastel.
Pero parándome un momento en la invención del diario "El Mundo", sobre el ácido bórico, debería avisar al PP, ya que el tendero de la esquina de mi calle, vende ácido bórico para matar ratones, así que también debe ser un terrorista. Ah y también decir que muchos etarras usan teléfonos móviles para comunicarse, por lo tanto como en la masacre del 11-M se utilizaron teléfonos móviles, seguramente es otro nexo entre los terroristas vascos y musulmanes que "El Mundo" debería investigar.

Pero bueno, Don Manuel, me gustaría confesarle y agradecerle sus comentarios, pues muestra a todos mis lectores que no me confundo en afirmar que los especímenes de su calaña, sólo viven de la mentira, la frustración y del insulto. Me encanta que me llame de todo y así demostrar que no tiene más armas. Me encanta no pertenecer a su patria, a su religión y a lo que usted desea para la sociedad española.

Para despedirme, que ya son horas, me gustaría recomendarle unas cosas. Hay muchos blogs en libertad digital más acordes con sus ideales, en donde podrá usted despotricar tonterías demagogas y todos corearán su nombre e incluso harán coreografías. También me gustaría avisarle que si vuelvo a encontrar un comentario suyo con algún insulto a mi persona, simplemente lo borraré. Pensará que es censura, pues no me importa. También me gustaría, para terminar, ya que me estoy quedando dormido, agradecerle su felicitación por mi 22 cumpleaños.

Un saludo y recordarle que si se aburre, puede comprarse un tamagotchi, pintarle un bigote finito y engominarle el pelo hacia atrás, para, de seguido, llevarlo a misa y enseñarle esas despedidas patriotas que hace usted del estilo "viva españa y viva cristo rey", que si le digo la verdad, me provocan muchas risas y le dan a mi blog esa pizca de humor que a veces se echa en falta.

Hoy cumplo años el 9/28/2006 10:55:00 a. m.

Hoy es mi cumpleaños, cumplo 22 años, pocos años para un octagenario pero muchos para un niño de tres años de edad. Pues eso que no necesito que me felicite nadie, lo que necesito son regalos, regalos caros y buenos, que aún me va a mandar alguien por SEUR un paquete de clínex o una bolsa de cacahuetes. Un saludo

Un tributo a Ánsar el 9/26/2006 08:11:00 p. m.

Jose Mari, te felicito y no lo hago porque ahora lleves el pelo igual que mi amigo Anxo, te felicito porque hasta te crees tus propias mentiras y las dices con una superioridad y con un egocentrismo que asusta. Enhorabuena, pues has llegado a la altura de Arias Navarro (iba a poner Carrero Blanco, pero no me pareció poco ético juntar la palabra "altura" con Carrero Blanco, MUAHAHAHA).

En serio ansarito, que te has sobrado con tus declaraciones y para demostrarlo, ahí van:

"No negocié una tregua con ETA porque no quise", "Sólo mandé a unos emisarios". Vamos que esta es una típica afirmación fascista. Es igualita a la de "Franco no mató a nadie" o la de "Franco sólo mató a una persona", aludiendo a que él sólo apretó el gatillo en una ejecución o en ninguna, pero obviando que la mayoría de los viles asesinatos que hubo en la dictadura, eran ordenados por él, por alguno de los cargos elegidos por él y así descendiendo en el "arbol familiar" franquista.

El resto de las patrañas, paparruchas, chascarrillos, mentiras o como queráis llamar a sus declaraciones en Portugal, tratan de que nuestro ecspresidente dice que los musulmanes "van de víctimas", que el gobierno socialista llama a los inmigrantes ilegales, despotricó en contra de las autonomías... Lo de siempre.
Pues eso, enhorabuena Jose Mari, pues cada día te estás volviendo más facha (resaltar que siendo Aznar, es muy jodido ser más fascista)y más gilipollas, porque es eso lo que intentas... ¿No?

La paradoja del patriotismo español el 9/25/2006 12:17:00 p. m.

Ser patriota español, es celebrar que ETA piense en romper un pacto de alto el fuego, ser patriota español, es jactarse de que un gobierno pueda no llevar a cabo unas negociaciones para que esos asesinos dejen de matar para siempre.
Ser patriota español en resumidas, parece ser celebrar que ETA piense en volver a matar. Enhorabuena chicos, cada vez me hacéis sentir más orgulloso de no ser, para nada, un patriota.

Otro consejo más de la Guía del Buen Ladrón el 9/24/2006 12:56:00 p. m.

Si te quieres dedicar a robar bolsos, tienes que mirar dos cosas, primero, siempre es mejor que la chica vaya sola y segundo, si el novio tiene pinta de boxeador, pues si tal, espera a la siguiente chica o pareja.



Más consejos en la Guía del buen ladrón

Y este hombre, fue presidente del Gobierno español el 9/23/2006 11:20:00 a. m.

Me acabo de levantar y no doy crédito. Resulta que como cada mañana, me pongo a leer 20minutos.es y ya he parado en la primera noticia, porque es impresionante la decadencia en la que están cayendo los "activistas" del Partido Popular.
Resulta que ese hombre culto e inteligente que dicen los peperos que es Jose María Aznar, en una conferencia en el Instituto Hudson, respondió así a una de las preguntas sobre si el Papa debía pedir perdón a los musulmanes: "Es muy interesante ver que mucha gente en el mundo islámico reclama que el Papa pida perdón, pero no oigo a ningún musulmán que me pida perdón por conquistar España y estar allí ocho siglos".
Tócate los cojones, vamos que por esa regla de tres, tu tendrías que pedir perdón por la conquista de Irak, porque es lo que fue, una puta conquista. Pero pongámonos más pragmáticos, habría que pedir perdón por la conquista de América (o para eso colón sí era genovés), por las conquistas en África, por haber conquistado Cuba y mil cosas así.
Oye Aznarín y siguiendo el tema, ¿no debería pedir perdón entonces la Iglesia por el rollo ese de las Cruzadas? ya sé que fue una reconquista, pero curiosamente en la palabra reconquista, está bien visible la palabra conquista.
Otra pregunta más que se me ocurre, ¿se va a pedir perdón por la ONG llamada "Santa Inquisición"?
Tampoco he escuchado a ningún gobierno español pedirle perdón a los republicanos, ya que muchos fascistas hablan de la Guerra Civil egpañola como "la conquista de una España rota en manos de los sucios rojos" ¿No habría que pedirles perdón también?
Bueno y cuando se enteren los africanos, que estas declaraciones existen, ¿qué dirán sobre Ceuta y Melilla?¿Y las Islas Canarias?¿Y la Isla de Perejil?
Bueno como me estoy crispando mucho y eso me metería en el mismo saco que alguien del PP, me voy a calmar y sólo quiero mandar un mensaje a todos los antiguos imperios que tuvieron colonias en el ancho mundo, que se preparen y empiecen a mandar disculpas, pues ansarito ha abierto la veda, aunque tengan que colapsar todas las oficinas de Correos y todos los medios de comunicación.
No, si parece que estar tanto al lado de George Bush, se le atrofian a uno las neuronas.

SiesqueestosdeBilbao el 9/22/2006 06:21:00 p. m.

Buena viñeta Eneko el 9/22/2006 05:52:00 p. m.

Una gran viñeta de Eneko, 20minutos.es, en la que retrata a la extrema derecha Española y a sus teorías conspiratorias sobre el 11-M (cabe recordar que los chicos del PP, no tienen ni una sóla prueba y sólo se basan en rumores, conjeturas, coincidencias).

Ni un euro más del estado a la Iglesia el 9/22/2006 05:20:00 p. m.

Por fin llegó la cordura. No sé si lo sabíais, pero hasta que se ponga en marcha la nueva ley, el estado egpañol, estado que a veces es un estado laico para unas cosas pero no para otras, le pagaba unos euracos a la Iglesia, las malas lenguas dicen que llevaban x euros por cada creyente, otros que no tenía nada que ver, que cobraban una cantidad de millones de euros porque sí.

El acuerdo, más que acuerdo, yo lo llamaría un, "venga va, a partir de ahora dejáis de chupar del bote", se podría resumir en tres puntos:

• Suprime la dotación directa del Estado a la Iglesia. Hombre, ya eran horas. En 2005, el gobierno le dio la friolera de 141 millones de euros. Que aunque no lo parezca, son bastantes euros.
• Modifica la asignación voluntaria del IRPF que hace el contribuyente a la Iglesia: pasa del 0,52% al 0,7%. En 2005, dichas aportaciones, ascendieron a la cifra de 121 milloncejos de euros, que tampoco es una cifra pequeña.
• Además, queda sujeta al pago del IVA en la adquisición de bienes e inmuebles, tal y como había solicitado la Unión Europea. Esto era vergonzoso, los chicos de la Iglesia compraban sin IVA, lo cual sigue demostrando que este es un país laico de vez en cuando.

También cabe resaltar, que la Iglesia deberá realizar una memoria económica anual, para darle cuentas al estado de los gastos en el dinero proveniente de la asignación voluntaria del IRPF.

Según ha anunciado la vicepresidenta primera del Ejecutivo, María Teresa Fernández de la Vega, el acuerdo "vincula los ingresos de la Iglesia a la voluntad de los contribuyentes" e "introduce mayor transparencia al sistema".

También aseguró que "sienta las bases para avanzar en la autofinanciación de la Iglesia Católica en España".
Y digo yo, ¿qué bases hay que asentar para que se autofinancien? Personalmente, y por eso no valdría para la política, sería bastante radical en este aspecto, les diría, chicos, os corté el grifo, a partir de ahora a pedirle euros a vuestro otro papá, El Vaticano.
De todas formas, a través de un escueto comunicado, de la Oficina de Información de la Iglesia precisa que en este momento, "no es posible confirmar ni desmentir" el acuerdo anunciado y que "se emitirá el juicio correspondiente cuando se disponga del texto del anteproyecto de ley que, hasta el momento, no ha sido facilitado por el Gobierno.
Pues nada amigos, que a ver si es cierto y por lo menos la institución ya no cobra dinero del estado por ley y a ver si ahora que van a tener más pasta, piden más dinero a sus "clientes" y se dan cuenta de que el Cristianismo. no es más que una puta secta, igualica que la Cienciología pero más retrógada si cabe. Un saludo.

Una película: El viento que agita la cebada. el 9/22/2006 04:11:00 p. m.

Ayer por la noche, pese al sueño que tenía, me aventuré a ver "El viento que agita la cebada". Me habían hablado muy bien de ella y como por arte de magia, apareció en mi disco duro, pues me decidí a verla.
El argumento de la película es este: En la Irlanda de principios de siglo, bajo el dominio del imperio británico, dos hermanos irlandeses, Damien (Cillian Murphy), que abandona su prometedora carrera de médico, y Teddy (Liam Cunningham), se alistan a la guerrilla creada para luchar contra las escuadras British Black y Tan, tropas británicas que habían sido enviadas para sofocar las aspiraciones independentistas de Irlanda en 1919.
A mi parecer, es una película magnífica, se trata de una historia muy bien contada, hasta con un aire a documental y que, además, explora los conflictos emocionales, las pasiones humanas de los personajes en lo que a mi parecer, fue una invasión en toda regla. Los personajes son creíbles y la narración es clara.
Ahora sí, mucha gente pasa de estos temas y pone a parir a la película porque.. ESTÁ HECHA BAJO EL PUNTO DE VISTA DEL DIRECTOR. ¿Qué pasa, que ahora las películas hay que hacerlas bajo un punto de vista neutral? Me parece estúpido que críticos de cine, como Carlos Boyero de El Mundo, le pongan peros a la película porque Ken Loach cuente su historia de una forma no objetiva.
Pues qué queréis que os diga, yo prefiero que no sea objetiva, prefiero que el cine no sea objetivo y se olvide de ganar unas cuantas perras y nos cuente historias reales, aunque sólo sea real para una parte del público y un puñado de paparruchas para la parte detractora. Bueno que es lo mismo, a mi me ha parecido una gran película y recomiendo a todo el mundo que la vea.

Desvaríos al madrugar el 9/22/2006 10:46:00 a. m.

Pues sí, hoy me han obligado a madrugar. A las 8 de la mañana vino mi padre a mi habitación, porque en una hora iba a venir el técnico de la calefacción y tenía que abrirle el garaje y no sé que hostia más porque estaba dormido.
Son las 10:48 y aún no ha venido, lo cual me pone de muy muy buena hostia.
Pues nada, que como me aburro, voy a poner unas cuantas idas de olla de esas que tengo cuando estoy enfadado y ocurrente.

Pregunta: ¿Por qué cruzó el pollo la carretera?

Respuesta:

Rajoy: Para reunirse con ETA.
Acebes: No era un pollo, era un pavo. El gobierno está mintiendo, es hora de abrir una comisión de investigación.
Federico Jimenez Losantos: Porque es un pollo enfermo, también llamado homosexual, que quiere cambiarse de acera.
Zaplana: Mmmm... Mmmmmm... ehhhg.. ñeeemk... ¿Para romper España? ¿Lo que diga Aznar?
HazteOir: Para luchar a favor de las buenas familias cristianas de bien.
AVT: Para claudicar ante los terroristas.
Ratzinger: Para inmolarse, pues es musulmán.
Fraga: Si intenta llegar a la otra acera, lo espantaremos a cañonazos.
Nuñez Feijóo: No es el momento de preguntarle al pollo el porqué de su acción, pero creo que debo hacerlo en este momento.
Urdaci: El pollo nunca cruzó la carretera, mientras mis jefes no me digan lo contrario.
Trillo: Me encanta que el pollo haya cruzado la piscina.
Rouco Varela: Para fornicar, pues es uno de esos progres rojos blasfemos de mierda.
Martinez Pujalte: Para expulsarme del congreso con fines partidistas.
Jose María Aznar: Para buscar armas de destrucción masiva o en misión humanitaria.

Bueno eso, que es una tontería, pero lo que me he divertido al escribirlo. Un saludo que acaba de llegar el técnico de la calefacción.

El PP, El Mundo y "Vamos a contar mentiras tralará" el 9/21/2006 01:28:00 p. m.

Estos días, los crispados chicos del PP y de su panfleto revolucionario El Mundo, tienen los santos huevos de decir que el Gobierno está mintiendo y ocultando la verdad de los atentados del 11-M. Hay que tocarse los cojones, estos señores tienen menos memoria que una merluza, pero no una merluza fresca, una merluza pescanova cortada en palitos y rebozada en harina. Digo que tienen poca memoria, porque estos señores, son los mismos que sin investigar, el día de los atentados, proclamaron a los 4 vientos que los atentados habían sido realizados SÓLO por la banda terrorista ETA.
Bueno, ahora resulta que un chico que se llama Trashorras, va y les cuenta una sarta de mentiras al diario El Mundo, pues sí, digo que son mentiras porque me sale de los huevos, así como dice el PP que lo que dice el Gobierno, es mentira basándose en que hay "muchas casualidades, muchos indicios, muchas suposiciones" pero ni una puta prueba que demuestre que el gobierno falseó algún tipo de documento. En cambio, sí que hay pruebas de que el PP dijo que sólo fue ETA la que organizó tal barbarie. Bueno, además cabe recordar, que el señor Trashorras, un señor que merece un tiro en uno de sus pies, comentó que si Pedro Jota le pagaba por decir algo, el hasta le contaba que él en realidad, es una chica pucelana que trabaja en varios prostíbulos.
Pero es que no lo entiendo, tenemos un poder judicial separado del ejecutivo, ¿por qué los chicos del PP, si tienen pruebas de que se mintió en las investigaciones del 11-M, no toman las medidas adecuadas? Ah claro, porque NO TIENEN NI UNA SÓLA PRUEBA, se basan en rumores y chascarrillos.
En serio, estos chicos cada vez dan más asco, aunque más asco me da la gente que los sigue apoyando porque sí. Les da igual que se opongan a cualquier ley que impulse el Gobierno, les da igual oir en cada informativo "ley aprobada por todos los grupos parlamentarios menos el PP". Menos mal que a los que ahora nos llaman en tono peyorativo "progres", sabemos abrir los ojos y ver lo que está pasando. Nos da igual que unos hombrecillos ambiciosos sedientos de un poder que no pueden tener, se crean los jefes del mundo y tengan los cojones de mandar acusaciones a un gobierno sin tener ni una sola prueba. Realmente es que me da mucha pena, que el ahora mismo segundo partido político en Egpaña, utilice armas de tirón populista.
Pero pronto se les pasará el berrinche y deberán buscar más mentirijillas para seguir ganándose a su particular secta. Así que les voy a dejar unas ideas:

- Realmente los atentados del 11-M no sucedieron. Fue una argucia del PSOE para ganar las elecciones. Todo lo que se vio en imágenes estaba grabado en un estudio y era de cartón piedra.
- Zapatero se reunió con ETA y Bin Laden para organizar los atentados.
- Todos los votantes del PSOE participaron en la ocultación de datos, robándolos de la escena del crimen. Si no fueron todos, por lo menos la mitad.
- Si no fue la mitad de la mitad, por lo menos fue la mitad de la mitad de la mitad.
- Parafraseando a "El Jueves", Zapatero y Bin Laden nunca se han visto juntos, por lo tanto hay "muchas casualidades, muchos indicios, muchas suposiciones", que indican que Zapatero en realidad es Bin Laden.

También podrían cambiar de tema y decir cosas como éstas:

- El PSOE y las hordas de rojos progres, intentan ocultar la verdad sobre la irracionalidad de la teoría de la evolución, como dice nuestro santo jefe, Benedicto Nosequé y la Cadena COPE.
- Zapatero ya se ha reunido en muchas ocasiones con la cúpula de ETA a tomar pintxos en las "Tabernas Lizzarran".
- Como bien dijo el Papa "Lo que dije sobre el Islam, no es lo que realmente pienso" (tócatelosguevos), en cambio el PSOE no se lo cree e intenta hacer creer a la plebe que el Papa es un retrógado y que desprecia las demás culturas, religiones y a la mujer, para que esos rojos de mierda progres vuelvan a quemar iglesias.
- Realmente el 14-M no perdimos las elecciones, el problema es que los sociatas hicieron otro golpe de estado, como el primero que llevaron a cabo en manos del general Tejero.
- Hitler era socialista, comunista, ateo y negro.

Bueno que ya no molesto más y nada, a ver que nos sigue contando el Partido Popular, que aunque me ponga de muy mala hostia, cuando me doy cuenta de que hay gente que se cree lo que dicen, entonces todo se vuelve gracioso y me echo unas risas. Un saludo desde el mundo de penefrito.

¿Papiroflexia? el 9/18/2006 03:24:00 p. m.

Pensé que la página "Mil maneras de abrir una cerveza", no me sorprendería ningún otro método para abrir eso, una cerveza. Pero hoy por la mañana me quedé flipado viendo como la abren con un folio.



Pero bueno, siempre te puedes comprar en ebay un abridor de Ronaldinho. (Atentos a lo que acabaron pagando por él, la pequeña cantidad de 12000€).

Unos cuantos vídeos graciosos de artes marciales el 9/18/2006 03:20:00 p. m.

Cuando sales en un vídeo de artes marciales puede ser por dos cosas, porque saltas y pegas patadas como el mismísimo Bruce Lee, o porque te hostias contra el suelo. Este post va de lo segundo, que es más gracioso:

- Si vas a un casting de Artes Marciales, entrena:



- Un popurrí:

Un susto más: La Moto Fantasma el 9/18/2006 03:18:00 p. m.

Este vídeo es uno de los mejores que me he encontrado por el mundillo de youtube. Un esqueleto que habla y conduce una moto, asustando a los viandantes. Corre corre, que te pillo:

El Papa, el Islam y la Pantoja (Bueno, la pantoja no) el 9/18/2006 02:45:00 p. m.

Vamos a ver, todo no fanático cristiano, sabe que Ratzinger es un retrógado, un gilipollas y un poquito retraído mental. Está claro que metió la gamba creando el símil de Islam = Violencia. Podría haber comparado el fanatismo islámico con la inquisición, pero claro, el Vaticano no condena ni condenará la inquisición. Podría haber comparado las guerras santas de algunos grupos terroristas musulmanes con las cruzadas, pero claro, el Vaticano no condena las cruzadas.

Vale, este texto puede ser demagogo, puede que mezcle el Tocino (S XXI) con la velocidad (Edad Media). Pero tampoco es así, podríamos partir de que los fanáticos musulmanes tienen una educación muy parecida a la que se les daba a los fanáticos cristianos en la Edad Media. Además, debo recordar, que hace un puñado de décadas, cuando el presidente demóctrata de España, Francisco Franco, muchos curas nominaban a los no creyentes en el particuar gran hermano de la vida y la muerte. Sí, en muchos lugares de Egpaña, los curas tachaban de rojos a la gente que simplemente no iba a misa o... no creía en su dios, en su institución o en lo que diantres fuera. ¿Es demagogo esto? Seguro, pero también es algo seguro, que si por la iglesia fuera, estaríamos matando a los no cristianos, la tierra sería plana y la teoría evolutiva dependería de una manzana y de una semana en la que en el último día se descansó.

Pero también tenemos la otra cara de la moneda. Resulta que ahora salen dos "ejércitos terroristas de Alá" y dicen que están muy encabronados por las palabras del papa, que claro, asociar el Islam con la violencia es blasfemo y que por eso, declaran otra guerra santa más (creo que en este momento, a las 14:55 hay 32.091) y que el ejército de Alá, tomará Roma. Claro porque responder con violencia, a unas palabras, sean las que sean, no es violento.

Si es que está claro lo que pasa aquí, todas las religiones, salvo la del Monstruo Volador de Spaguetti, son una puta mierda y que sí, que todos los fanáticos son muy malos, pero a mi parecer, son peores los que crean a esos fanáticos y las religiones que los defienden. Y de esos los hay en todas, aunque no utilicen goma-2 para mostrar su fanatismo, ¿verdad Rouco Varela?¿Verdad HazteOir?¿Verdad Foro por la Familia?

Niño tambor el 9/18/2006 10:58:00 a. m.

La receta de siempre: Niño + Animal = Risas Mil.

"Niño si le tocas er rabo ar gato toca er tambol"

Post 200 el 9/16/2006 08:42:00 p. m.

Y para celebrar mi artículo número 200, os dejo... una boñiga:

A veces vale la pena ser rápido el 9/16/2006 08:28:00 p. m.

Situémonos: Eres un portero y tiras un penalty. Lo marcas, lo celebras con todo el equipo y claro, tener que atravesar un campo de fútbol chocándosela a todos tus compañeros, tiene sus contras:

Una historia para no contar. el 9/16/2006 07:17:00 p. m.

- ¿Son treinta euros, tarjeta día?
- No.
- ¿Bolsa?
- Sí, deme dos, gracias.
- Son 30'43.
- Toma, te doy treinta con cincuenta, hasta luego.
- (silencio)
En ese momento, Anxo se dio la vuelta y sacó un arma. Se acercó a la confusa cajera y le introdujo la pistola en la boca.
- Di hasta luego ahora, hija de puta.
- Habnfn Lujgko.
Al mismo tiempo que sacaba la pistola de la boca de la asustada empleada, lanzó un puñetazo destrozándole la nariz.
Tranquilamente, Anxo se giró y mientras cruzaba la salida del supermercado, dijo: "A ver si aprendes un poco de educación, maldita puta".

Una de niños y perros el 9/16/2006 12:38:00 p. m.

Hola, para celebrar que acabé los exámenes, voy a poneros uno de esos vídeos de niños jugando con animales. En este caso es una niña jugando con su perro, bueno o el perro jugando con la niña... bueno que el perro se intenta follar la pierna de la jovencita. Lo mejor la cara que pone al final del vídeo, cuando se da cuenta de que está siendo víctima de un fornicio. Ahí va:

Jodidos ordenadores el 9/14/2006 10:44:00 p. m.

Éste ordenador portátil tiene un bug que para verlo hay que mirarlo fijamente:

¿Ceguera masculina? el 9/14/2006 07:52:00 p. m.

Cómo descifrar la fórmula de Coca-Cola el 9/14/2006 07:35:00 p. m.

Buh el 9/14/2006 04:09:00 p. m.

Qué poca gracia nos hace que nos peguen un susto, pero que gracioso es ver a la gente asustarse. Un ejemplo:

Guía del buen ladrón el 9/12/2006 10:45:00 p. m.

Aún sigo encabronado con lo del Papa, pero aquí os dejo unos consejos y recomendaciones por si queréis dedicaros a atracar bancos o tiendas:

1.- Fíjate si en la puerta pone empujar o tirar, puede ser importante:



2.- Robar en una tienda de que venda cámaras de seguridad, no es una buena idea:



3. Recuerda, la fuerza de la gravedad existe y no todos somos spiderman:



4. Ensaya antes y no vayas nervioso:



5. Enseñarle tu documentación al dueño de la tienda, no es lo más recomendable:



6. Y por último, a la hora de la huída, fíjate en la vegetación:

De donde no hay, no se puede sacar. el 9/12/2006 08:27:00 p. m.

Joder, esto ya es la bomba. En pleno Siglo XXI, el rey de los cristianos, no, no es yesuschraist, no, tampoco es oh-dios-mío, es Nazinger, el llamado papá Benedicto nosequé, nos viene con que... LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN ES IRRACIONAL. Paso de pegar la noticia, así que lo podéis ver aquí.
¿Pero qué les ocurre a estos tipos?¿No se dan cuenta que o cambian o se les acaba el "chollo"?
Me parece que les da igual, así que mi cabeza empieza a dar vueltas y claro, le llegan pensamientos, cábalas y otras predicciones dignas de Aramís Fuster o la Bruja Lola:

- El papa dirá que la astronomía es irracional, por lo tanto, las estrellas son las lucecitas de las casas de los angelitos, los cometas son avisos de los jinetes del apocalípsis que auguran desastres y el Sol gira alrededor del planeta Tierra, ya que el planeta elegido por el padre de jesucristo es el centro del universo. Ah, la tierra es plana y el monte más alto es el Monte Sinaí.
- Los fenómenos atmosféricos dejarán de ser racionales y de hecho, cuando llueve, es porque los angelitos lloran, si hay relámpagos es la ira del Señor, los truenos se oyen porque los angelitos tocan el tambor. Ah evidentemente, la atmósfera desaparece y en ella se instaura el cielo, donde viven las almas de los humanos muertos, si hablamos del cielo de los humanos, o perros muertos, si hablamos del cielo de las mascotas.
- Evidentemente todos los neandertales y homínidos de la teoría de la evolución del hombre es una equivocación. La mayoría de esos vagos paganos fueron ahogados cuando lo de Noé y su arca (¿por qué se llama arca y no barco?).

La verdad es que hoy estoy bastante poco ocurrente, no se me ocurren más cosas, además, mejor dejo de escribir, no vaya a ser que el papa me tache de irracional y me ponga en el mismo saco con esos sucios científicos que lo único que buscan es destruir a Diosencristojuder. Aunque ahora que lo pienso... ¿No es eso lo que intentó hacer el cristianismo con todas las religiones?

Tendríamos que volvernos todos retrasados como este señor y así todo sería más fácil, sacaría mejores notas y no tendría que estudiar, ya que todo sería así:
- ¿Quién descubrió América?
- Dios, profe.
- Muy bien ¿Y quién escribió El Quijote?
- Mmm... ¿Dios?

Un recogepelotas mete el balón en la portería y la árbitra da el gol como válido el 9/12/2006 03:13:00 p. m.

La dirección del club Sorocaba brasileño promete llegar hasta las últimas instancias para intentar anular un gol que supuestamente encajó en un partido por un torneo del estado de Sao Paulo y que fue validado por la árbitra Silvia Regina de Oliveira pese a que su autor fue uno de los recogepelotas.

Aunque la Federación de Fútbol del Estado de Sao Paulo informó de que legalmente es imposible anular el gol debido a que el mismo está registrado en el informe oficial entregado por la árbitra al final del partido, los dirigentes del Sorocaba prometen recurrir a todas las instancias y provocar un escándalo.

"Nunca vi una cosa de esas en fútbol", afirmó hoy Waldir Cypriani, vicepresidente del Sorocaba, un club de la tercera división en el Campeonato Brasileño pero de la división de honor entre los clubes del estado de Sao Paulo.

El hecho ocurrió el domingo en un partido por la Copa de la Federación de Fútbol de Sao Paulo entre el Sorocaba, que defendía su condición de líder en la competición, y el Santacruzense.

El Sorocaba vencía el partido por 1-0 cuando faltaba un minuto para terminar el compromiso y sufrió un ataque del Santacruzense que terminó con un balón estrellándose contra la red pero por la parte de afuera.

Cuando todos los jugadores de ambos equipos volvían a sus lugares y el portero se disponía a recoger el balón para reiniciar el partido, un recogepelotas lo lanzó contra la red por dentro como si hubiese anotado un gol.

En ese momento el juez asistente corrió hacia el centro de la cancha para señalar el gol y Oliveira, una de las árbitras más conocidas y experimentadas de Brasil, que ya fue juez en una final del Campeonato de Fútbol de Sao Paulo y que estaba lejos de la jugada, terminó validando la anotación.

Pese a las protestas, que llevaron a la árbitra a expulsar a un jugador, pocos minutos después del gol inexistente, Oliveira hizo el pitido final y relató en su informe que el partido terminó empatado 1-1, resultado que le permitió al Santacruzense arrebatarle el liderazgo al Sorocaba.

El bautizo el 9/12/2006 12:44:00 p. m.

Venga va, eres la madrina, pero no te pases que el cura tiene muy mala hostia:



Vale, lo de echarle agua a la señora está bien, porque la bautizó, ¿pero las leches? ¿Es un nuevo método de bautismo y extremaunción? A un servidor no se le ocurre la respuesta, pero bueno, me hizo una gracia de cojones.

Más sobre los incendios: Caciques de mierda, hijos de puta. el 9/12/2006 12:27:00 p. m.

Pues sí, como véis en el título, estoy enfadado. Y Es que después de leer esta noticia, en 20minutos.es, a mi cabeza llegan imágenes de Nuñez Feijóo, Rajoy y Anita Pastor, vestidos con el traje de los domingos, echándole agua con una manguerita a un monte recién quemado, acompañando su pose para la foto con la gran frase de... "Creo que no es el momento de pedir responsabilidades, pero es mi deber hacerlo, así que blablablablabla se rompe Egpaña, PSOE, blablablablabla" me he crispado bastante por su demagogia y su sonrisita de aquí estamos para lo que sea.
Estos señores y su partido, culparon a la Xunta de muchas cosas, entre ellas la tardanza en contratar a las cuadrillas. Pues nada, que ahora sale a la luz, una noticia muy graciosa e indignante, una noticia que me da ganas de ir con una escopeta y pegarles un tiro en un pie, a esos señores del PP. Resulta que la secretaria de Organización del PP en A Coruña, María Dolores Faraldo, envió un documento a todos los alcaldes del Partido Popular en A Coruña para que se demorasen a propósito en la contratación de las brigadas forestales, estrategia que, según el documento, buscaba también "denunciar que la lentitud de la Xunta y las variaciones introducidas en los convenios alargan los procedimientos y provocan retrasos de más de dos meses con respecto a otros años en el funcionamiento de las cuadrillas" y "transmitir a la opinión pública que los ayuntamientos del PP están dispuestos a colaborar a tope en la lucha contra los incendios forestales".

Espera, espera, que ¿demorándose en la contratación de los retenes, por petición expresa de su partido, demuestran que la Xunta es lenta?
Como siempre, lo de siempre. Pura demagogia y hacer lo que sea para confundir a la gente, como si tienen que arriesgar nuestros montes, nuestras casas o nuestras vidas para conseguirlo... ¿Adónde piensan llegar estos señores?

Un vídeo 'porno' inaugura por error un curso de la Academia de Policía Local de la Comunidad de Madrid el 9/12/2006 12:11:00 p. m.

Un auditorio en silencio, oscuro, solemne; una gran pantalla sobre un escenario, escudos oficiales y, de repente, una escena de sexo explícito entre dos adultos rubios. Ese fue el recibimiento que se encontraron 120 aspirantes a sargento de la Academia de Policía Local de la Comunidad de Madrid.

Lo cierto es que ellos esperaban ver un vídeo sobre las actividades de la academia, según han confirmado fuentes de la Consejería de Justicia e Interior del gobierno autónomo -mencionadas por el diario El País-.

Pero el ordenador del auditorio, no adscrito a ningún funcionario, jugó una mala pasada.

Como podrán imaginarse, el silencio se tornó en cachondeo en cuestión de segundos.

Una guasa que, por otro lado, crecía con la misma velocidad con la que los asistentes del evento intentaban poner fin al desaguisado.

El caso es que, durante un minuto, la pantalla no cesó de ofrecer a los asistentes imágenes de diferentes sitios pornográficos que tuvieron como colofón el título de uno de ellos: La mamá, el hijo y la familia.

El asunto monopolizó, durante la primera jornada, los comentarios de los asistentes, quienes no recibieron explicación alguna sobre lo ocurrido.

De hecho, la versión oficial reduce lo ocurrido a "algunas fotos pornográficas", bajadas de Internet desde el equipo por algún miembro del centro oficial y que no estaban montadas en el vídeo oficial de la memoria de actividades.

Se ha abierto una investigación para esclarecer lo ocurrido.

Un mal día el 9/11/2006 09:35:00 p. m.

Líos de pareja el 9/11/2006 09:34:00 p. m.

Esos malditos números. el 9/11/2006 09:18:00 p. m.

Pues sí, que ya se sabe lo que significan los números de la serie Lost(perdidos). Resulta que nuestros amigos de la serie, pusieron un juego en una web y al acabarlo, te dejaban ver un vídeo "robado", en el que te enseñan lo que significaban los números de los cojones. A mi parecer a los guionistas se están pasando y están jodiendo la serie, porque, para mí, el final de la segunda temporada, ha sido algo absurdo y estúpido, ya que ahora parece como si las dos temporadas no hubiesen servido para ná de ná. Van a intentar darle tanto giro a la cosa, que acabará como pasó con las secuelas de Matrix, siendo una jodida hez fecal.
Bueno, el vídeo:

Un flash el 9/10/2006 12:26:00 p. m.

Navegando por ahí, me he encontrado un flash bastante impactante sobre los malos tratos:

Hasta que la muerte nos separe.

Un montadito el 9/09/2006 12:11:00 p. m.

Y de propina, una afoto de esas que te encuentras en cualquier mercadillo el 9/09/2006 11:58:00 a. m.

Una de vídeos el 9/09/2006 10:19:00 a. m.

Bueno, esperando a que vengan a traerme el somier, llevo toda la semana durmiendo en un colchón tirado en el suelo, he encontrado algunos vídeos interesantes, bueno, es lo de siempre, animales zumbados, japoneses, coches trucados. Ahí van:

Susto:



Método japonés para hacer mates:



El gato del demonio:



Método para no llegar tarde a clase:

Bromas Radio: El Ciruelo y El Nómada el 9/09/2006 10:09:00 a. m.

Hay locutores de radio y locutores de radio con muy mala fé. Dos ejemplos:

En Cadena Dial, han creado un programa despertador. La primera broma, hecha por Isidro Montalvo es para mearse y perder el control del esfínter (es que quería ser exagerado). Aquí está: Ciruelo.

Otra muy buena, es una de esas pruebas de fidelidad que hacen muchas chicas a sus novios en Anda Ya. A veces descubres que te sale rana: Nómada.

Una muestra del fascismo español el 9/08/2006 06:01:00 p. m.

Echando un vistazo en una noticia de 20minutos.es sobre Pepe Rubianes, me he encontrado multitud de comentarios de esos patriotas que dicen que no son fascistas. A veces la demagogia es tal, que llegas a creértela. De hecho yo empiezo a creer que se rompe España, bueno que ahí va una selección:

"Estas son la palabras que el malnacido de Pepe Rubianes, uno de esos progres de izquierdas amado y defendido por todos los nacional socialistas que gobiernan en España, y que hasta CCOO le deja su sede para que diga cosas como estás:
[...]
¿A ver cuando nos damos cuenta los españoles, sobre todos los que votan a la izquierda lo que pasa en España?"

"Llamar p.. o cualquier aberración a tu madre los progres de izquierdas lo llaman libertad de expresión.
En cambio criticar a los nacional socialistas, o la segunda república por sus crímenes y atrocidades es un acto fascista." (Anexo: llama nacional socialista, a los nacionalistas, qué crack..)

"Para Ane Comentario 2. Pues si, me acuerdo como afortunadamente se suspendieron varios conciertos de Muguruza y Berri Txarrak. Menos mal que aún existen políticos que no permiten que ¿artistas? como estos impresentables puedan alimentarse con mis impuestos. Que se vayan a las cárceles a cantarles a sus amigos de ETA y de camino que tranquilicen a ese tal Bilbao no vaya a ser que se ponga a dar siete tiros a todo el mundo.
Si, hija, si (antes que empieces con la retahila) soy un facha, antidemocrático, fascista, que más... a si franquista... todo lo que tu quieras.
Y el Pepe Rubianes este que se vaya a la mierda. Ahora va de víctima. JA, JA"

"que pena que gallardon lo haya quitado con las ganas que tenia de boikotearlo como suelen hacer ellos con los que defendemos la unidad de españa"

"Lo que pasa en este país es que hay mucho rojo inculto, claro todo el día leyendo El Pravda(País) y Radio Moscú (La Ser) y pasa lo que pasa, que ahora llaman cultura a cualquier cosa...
Donde estén los sainetes y las revistas con sus vedetes que se quite lo demás, menos mal que aún nos queda José Luis Moreno y los bingos de los pueblos, que sinon, se iba a la ruina este país.
Yo propongo que vuelva la sección femenina y sus coros y danzas con doña Espe a la cabeza, que bien nos lo ibamos a pasar... ya vale de aguantar a tanto rojo y marica en las televisiones, y mientras tanto Urdaci haciendo monólogos y de payaso en la cámara oculta, y Losantos el pobre machacandose la úlcera en la radio.
España se hunde, se rompe, Zaplana y Acebes salvadnos...." (este último espero que sea irónico)

Sentencia absolutoria en España por intercambio de archivos en Internet el 9/08/2006 02:15:00 p. m.

Al final el internauta español acusado de descargar e intercambiar archivos en una cruzada de la AFYVE, PROMUSCAE y ADESE, ha sido absuelto de los 2 años de prisión y una multa de 15 euros diarios durante 16 meses. Desde fuera, todo parece una chorrada, pero poniéndonos en la piel del acusado, viendo como varios gigantes intentaban devorarlo, criminalizarlo y usarlo para dar miedo, la verdad tendríamos que tener miedo. Me parece gracioso que el chico si fuese condenado habría tenido mucho más castigo que Farruquito, pero ya vemos el baremo de las fiscalías egpañolas. Pero bueno, al final David parece que venció a Goliat.
Aquí os dejo la noticia que recoge el blog de David Bravo:
Para J. M. han sido varios años de nervios y miedos. Gigantes como AFYVE, la actual PROMUSICAE, y ADESE, lo han llevado a juicio por descargar material audiovisual de Internet, además de ofrecerlo e intercambiarlo con otros usuarios mediante chats, en todo caso sin mediar precio a cambio. El fiscal pidió para este peligroso criminal dos años de prisión, 16 meses de multa a razón de 15 euros diarios, condena en costas y que indemnice a AFYVE con 18.361'53 euros y a Adese y Adivan y otras con las sumas que se determinen en ejecución de sentencia. AFYVE mostró su conformidad con lo solicitado por el fiscal, a ADESE y al resto de acusadores les pareció poca cosa y pidieron 3 años de prisión y multa de 20 meses a razón de 10 euros diarios. El acusado pidió su absolución por considerar que la descarga e intercambio de archivos sin ánimo de lucro no es constitutivo de delito.

La sentencia ha absuelto a J.M. Lo más interesante de su texto (y que pueden descargar de aquí) es que no sólo la Juzgadora considera que el intercambio de archivos no es constitutivo de delito por inexistencia de ánimo de lucro sino que lo considera además copia privada.

Dice la sentencia algo que a muchos nos es familiar:

"Siendo ello así, lo que no es cierto es que de los hechos declarados probados, se deduzca la existencia de ese dolo específico que la norma requiere, pues como es conocido, es de los actos externos y objetivos de los que hay que inferir ese elemento tan íntimo como es la intencionalidad del agente, actos que en el caso que nos ocupa aparecen en sentido negativo con meridiana claridad y que son, entre otros y fundamentalmente, la ostentosa proclamación en sus múltiples mensajes de correo enviados que su intención no es en ningún caso comercializar con el material audiovisual del que dispone sino simplemente hacerse con copias de productos que le interesan bien a través de descargas de la red o bien mediante el intercambio con otros usuarios de Internet.

En efecto, de la única prueba objetiva que se ha practicado consistente en el informe del perito Sr. Larraona Cajigas, no cabe llegar a otra conclusión: ni mediaba precio ni aparecían otras contraprestaciones que la propia de compartir entre diversos usuarios el material del que disponían. Y a juicio de esta Juzgadora ello entra en conexión con la posibilidad que el art. 31 de la Ley de Propiedad Intelectual establece de obtener copias para uso privado sin autorización del autor; sin que se pueda entender concurrente ese ánimo de obtener un beneficio ilícito. Entender lo contrario implicaría la criminalización de comportamientos socialmente admitidos y además muy extendidos en los que el fin no es en ningún caso el enriquecimiento ilícito, sino el ya reseñado de obtener copias para uso privado. Todo ello lleva a la conclusión de que en este caso no se ha producido una infracción merecedora de sanción penal".

Disclaimer

A la vista de recientes acontecimientos que ya conocéis debo decir que:

1.- No sé si la sentencia se anulará por alguna razón cósmica.

2.-La sentencia no es firme y puede ser recurrida. Ignoro si lo será o no. Es más, ignoro en general qué cosas van a ocurrir en el futuro.

Bromas aparte, creo que es una buena noticia que, aunque hay que tomarla con las cautelas habituales, debemos disfrutar. J.M el primero.

Si se rompe Egpaña... Tranquilos, tenemos a DENAES! el 9/08/2006 10:00:00 a. m.

Estaba yo, como cada mañana, leyendo 20minutos.es, cuando me encuentro una noticia, que cuenta, que Pepe Rubianes no estrenará en Madridz su obra "Lorca eran Todos", por el "agresivo y desmesurado ambiente", que proviene de una aparición del actor en TV3, que algunos tildan de "antipatriótica". ¿La explicación? Pepe Rubianes se refería a la España anterior a 1978, España que todos deberíamos criticar, ya que dejó que se formase un partido llamado Alianza Popular, lleno de Franquistas, entre ellos Arias Navarro, un gran presidente del imperio Franquista. Bueno en esta formación política también estuvo un señor muy gracioso y con gran facilidad para las zanjas y obras, llamado Ruiz Gallardón.
Bien pues en un acto demagogo más, éste señor va y obvia que Pepe Rubianes hablaba de la España de 1978, se enfada todo y dice que Rubianes no estrenará en "su teatro" (yo pensaba que un teatro municipal no era propiedad del alcalde, pero "todos somos Marbella"), ante esto, Pepe Rubianes le dice adiós a Madrid y bueno que los Madrileños si quieren ver la obra de Teatro, que se compren el deuvedé.
Bien pero leyendo la noticia, me encuentro que una nueva fundación, DENAES (Fundacion para la Defensa De La Nación Española), le ha puesto una denuncia por insultar a su amada Egpaña.
La página gueb de tal Fundación no tiene desperdicio, empezando desde el logo, un árbol en que cada rama tiene la bandera de una comunidad autónoma y que todas parten de un tronco, de una raíz, de EGPAÑA!!. Pero hay más cosas, los objetivos son tronchantes, un ejemplo:

El cultivo del patriotismo, y la afirmación de España como Nación.El patriotismo es un sentimiento sano y natural, normalizado en cualquier país de nuestro entorno, que no denota ideologías ni posicionamientos partidarios. El patriotismo es necesario para la cohesión de cualquier sociedad.

Es buenísimo, intentan parecer una fundación seria, pero se querellan contra una persona que sólo expresa lo que siente, eso me recuerda a lo que pasaba en un tiempo pasado. Nada, pero no creo que esta fundación sea de derechas, sólo es patriota.
Un Saludo y me voy a estudiar, que ya toca.

Carta Abierta a la nazi de Laura Schlessinger el 9/07/2006 11:20:00 p. m.

No sé si conocéis a Laura Schlessinger. Es una arpía estadounidense, que después de haber sido actriz porno y muy muy guarra, se dedica a ser locutora de radio de un programa para la defensa de los "derechos y valores familiares", vamos, digno de ser escuchado por todos los integrantes de la plataforma Hazteoir.org.
Bueno, pues ahora ésta zorra, ha vuelto a salir en los max media por su último consejo sobre la homosexualidad, cuando descalificó a los homosexuales, tildando la homosexualidad como "una abominación porque así lo indica la Biblia en el Levítico (Lev. 18:22) y que por tanto no podía ser consentida bajo ninguna circunstancia".
Pero esta asquerosa mala pécora, ha recibido una carta abierta muy interesante de un ciudadano de los USA:

"Querida Dra. Laura:

Gracias por dedicar tantos esfuerzos a educar a la gente en la Ley de Dios. Yo mismo he aprendido muchísimo de su programa de radio e intento compartir mis conocimientos con todas las personas con las que me esposible. Por ejemplo, cuando alguien intenta defender el estilo de vida homosexual me limito tan sólo a recordarle que el Levítico, en sus versículos 18:22, establece claramente que la homosexualidad es una abominación. Punto final. De todas formas, necesito algún consejo adicional de su parte respecto a algunas otras leyes bíblicas en concreto y cómo cumplirlas:

a) Cuando quemo un toro en el altar como sacrificio sé que emite un olor que es agradable para el Señor (Lev 1:9). El problema está en mis vecinos. Argumentan que el olor no es agradable para ellos. ¿Debería castigarlos? ¿Cómo?

b) Me gustaría vender a mi hermana como esclava, tal y como sanciona el Éxodo, 21:7. En los tiempos que vivimos, ¿qué precio piensa que sería el más adecuado?

c) Sé que no estoy autorizado a tener contacto con ninguna mujer mientras esté en su periodo de impureza menstrual (Lev 15:19-24). El problema que se me plantea es el siguiente: ¿cómo puedo saber si lo está o no? He intentado preguntarlo, pero bastantes mujeres se sienten ofendidas.

d) El Levítico, 25:44, establece que puedo poseer esclavos, tanto varones como hembras, mientras sean adquiridos en naciones vecinas. Un amigo mío asegura que esto es aplicable a los mejicanos, pero no a los canadienses. ¿Me podría aclarar este punto? ¿Por qué no puedo poseer canadienses?

e) Tengo un vecino que insiste en trabajar en el Sabat. El Éxodo, 35:2, claramente establece que ha de recibir la pena de muerte. ¿Estoy moralmente obligado a matarlo yo mismo? ¿Me podría apañar usted este tema de alguna manera?

f) Un amigo mío mantiene que aunque comer marisco es una abominación (Lev.
11:10), es una abominación menor que la homosexualidad. Yo no lo entiendo.
¿Podría usted aclararme este punto?

g) En el Levítico, 21:20, se establece que uno no puede acercarse al altar de Dios si tiene un defecto en la vista. He de confesar que necesito gafas para leer. ¿Mi agudeza visual tiene que ser del 100%? ¿Se puede relajar un poco esta condición?

h) La mayoría de mis amigos (varones) llevan el pelo arreglado y bien cortado, incluso en la zona de las sienes a pesar de que esto está expresamente prohibido por el Levítico, 19:27. ¿Cómo han de morir?

i) Sé gracias al Levítico, 11:6-8, que tocar la piel de un cerdo muerto me convierte en impuro. Así y todo, ¿puedo continuar jugando al fútbol si me pongo guantes?

j) Mi tío tiene una granja. Incumple lo que se dice en el Levítico, 19:19, ya que planta dos cultivos distintos en el mismo campo, y también lo incumple su mujer, ya que lleva prendas hechas de dos tipos de tejido diferentes (algodón y poliéster). Él además se pasa el día maldiciendo y blasfemando. ¿Es realmente necesario llevar a cabo el engorroso procedimiento de reunir a todos los habitantes del pueblo para apedrearlos? (Lev 24:10-16). ¿No podríamos sencillamente quemarlos vivos enuna reunión familiar privada, como se hace con la gente que duerme con sus parientes políticos? (Lev 20:14). Sé que usted ha estudiado estos asuntos con gran profundidad, asíque confío plenamente en su ayuda. Gracias de nuevo por recordarnos que la palabra de Dios es eterna e inmutable"

Nike Air: Un poco menos de dolor el 9/07/2006 07:34:00 p. m.

Los chicos de Nike, como siempre, dando un paso más en la calidad de sus anuncios. Éste a mi parecer, es impresionante:

Cambios en el Blog el 9/07/2006 05:50:00 p. m.

Bueno, hoy me he enterado de que existía una nueva versión de Blogger (beta blogger) y bueno, no he podido resistirme a meterle mano. Está bastante guay, por fin trae la posibilidad de organizar los posts por categorías, que por cierto ya eran horas y una forma más fácil de editar la plantilla a tu gusto (más fácil pero menos flexible a mi parecer). Bueno ahora lo he medio editado y he puesto alguna cosa, uno de los problemas es que al hacer la migración pierdes algunos datos, me voy a estudiar, que no estoy para perder el tiempo ya que cuando se entere una que yo me sé (y sí Bea eres tú) me va a pegar unos azotes, lo cual no tiene porque ser malo del todo.
Un análisis más profundo aquí.

Una de carteles el 9/06/2006 05:19:00 p. m.

Parecido Razonable el 9/06/2006 05:15:00 p. m.

Estaba yo leyendo 20minutos.es y al ver la foto del hijo de Tom Cruise... Voilá, que se me ocurrió automáticamente ésto:















No sé que dirá la cienciología, pero me parece que con tanto rollo que le aplicaron al nené, ahora va y les sale igualico a chucky, el muñeco diabólico.

Dos Enriques el 9/01/2006 10:27:00 a. m.

Una buena forma de empezar la mañana: