Sí, 30 de diciembre, el día en que los llamados patriotas celebran que ETA ha vuelto a atentar. No tengo mucho más que decir. Una pena. Feliz Navidad y pronto escribiré más cosas.
una pena, sí. me resisto a pensar que ya todo ha acabado. que tantos meses de esperanza no han servido de nada. una pena también pensar que esos patriotas habrán esgrimido una sonrisilla ante estos hechos. ojalá haya algún desmentido o algún comunicado de esperanza. ojalá.
siempre ganan los mismos. siempre perdemos los mismos.
Feliz Año Carlos J. Una de las peores cosas que podían pasar dejándonos un mal sabor de boca para acabar el año. Junto la ahorcamiento del Sadam...ufff, es muy fácil perder la esperanza en el género humano sí.
Es sintomático que tus primeras palabras después del atentado sean no para condenar a los únicos responsables del mismo, sino para poner a parir a los que, según tú, se alegran por el desastre.
Soy de derechas, como sabes por otros blogs, y no se me ocurre noticia más triste que este nuevo atentado mortal de los eta-batasunos, repito, únicos responsables del mismo.
Ahora bien, no me pidas que apoye a ZetaP después de la política ¿antiterorista? que ha desarollado. Si vuelve al pacto antiterrorista junto al PP y se decide por acabar policialmente con la eta, ahí me tendrá. Y después sí, después "generosidad" con el enemigo derrotado
Me parece hasta impactante tu comentario, bigpigmig. Lo más gracioso, es que el partido que tú apoyas, ha hecho eso, simplemente olvidar que el atentado fue realizado por ETA y atribuírselo a Zapatero. Gente de tu calaña, se ha reunido, delante de las sedes del PSOE, para pedir la dimisión de Zapatero. Le habéis llamado terrorista, haciendo gala una vez más, de la demagogia más impactante. Os habéis olvidado, que los terroristas son los que han perpetrado el atentado y se le habéis echado toda la culpa al Presidente, al que en consenso con todos los partidos políticos (menos el PP, claro está) intentó luchar con ETA por la única vía posible, el diálogo. Lo único que sabéis hacer es política barata, pero ya estáis de enhorabuena, es lo que queríais, que se rompiese el proceso y que ETA volviese a matar. Habréis descorchado botellas de cava (no catalán, porque otro de las estúpidas posturas patriotas, es boicotear el cava catalán, que paradójicamente es un producto nacional) y vitoreado en silencio que el proceso se haya roto. Dáis pena. Ya sabes, antes de ver la paja en el ojo ajeno...
Opérate el estrabismo: etiquétame de lo que quieras pero no tienes ni idea de cómo soy ni lo que hago, así que no hagas juicios de valor sin conocimiento previo. Por si te cuesta entenderlo: eta es la única culpable del atentado.
Ahora bien, no esperes que apoye a ZetaP en su política antiterrorista: ahí por mi parte serán todo críticas... hasta que se decida a acabar policialmente con la eta.
Ya veo que tú abogas por el diálogo con los delincuentes... avísame de lo que consigues. Si se dialoga, se legimtima de alguna manera lo que piden los terroristas.
Y lecciones de democracia y lealtad de los mismos que llamaban a los del PP asesinos tras el 11M, ni una.
Perdona, ante todo, comenzar diciéndote, que como deberías haber sintetizado, leído o visto en mi anterior respuesta, ya tengo bastante clarito que E.T.A. ha realizado el atentado. Después, simplemente quiero explicarte algunas cosas, que a mi parecer, corregirán alguno de los errores que pusiste en tu último comentario:
1. Dices que a ver que se consigue con el diálogo con los terroristas. Pues mira, tira de hemeroteca y averigua cómo se consiguió que el IRA dejase las armas. Policialmente nunca se conseguiría. No deberías pensar que una banda terrorista como ETA, es una banda que se va a terminar con cuatro, cien o mil detenciones. Mientras la política de esa gentuza, sea esa, la de asesinar a tiros, seguirán uniéndose jóvenes que creen en la causa. La única manera de terminar con el terrorismo es el diálogo. Hablando de que condenas el diálogo, porque legitimas al terrorismo, o no sé que memeces sueltas, deberías hacer memoria y recordar, que seguramente (ya vuelvo a juicios de valor sin conocimiento previo) apoyaste, como toda la sociedad española, al anterior proceso de diálogo, el liderado por Jose María Aznar, en el que se liberaron presos, se redujeron penas y se acercaron al País Vasco, entre muchas otras cosas que en el proceso de Zapatero ni sucedieron. Es vergonzoso escucharos ahora pidiendo la cabeza de Zapatero, pidiendo hasta su dimisión. Patético. Si Zapatero debiese dimitir ahora, Aznar de aquella debería haber sido... ¿Lapidado? En fin, que no trato de convencerte, simplemente de demostrar que el que sufre de estrabismo político eres tú, o que por lo menos no soy yo sólo. 2. Hablas de que la gente llamó asesinos a los del PP por el 11-M. Qué rencor, que manera rancia de mentir. Nadie llamó asesinos a los del PP. Asesinos se lo llamamos a los de Al-Qaeda. Lo que le llamamos a los del PP, fue mentirosos. Mentirosos por atribuírle a ETA, un atentado que no realizó, un atentado en el que no tuvo nada que ver. Mentirosos por intentar hacer creer a la sociedad española, que había sido perpetrado por la banda terrorista "autóctona" y no otra que fuimos a buscar a Irak, una búsqueda a Irak, con la que no estaba de acuerdo gran parte de la sociedad española. Sí, no sé si viste las manifestaciones de "No a la guerra", en esas manifestaciones sí había más de un millón de personas, no como en las de la AVT, que hasta deben utilizar maniquís cartón piedra, para parecer más. Mentir por miedo de una reprimenda electoral, reprimenda que se acentuó aún más si cabe, cuando se descubrió el pastel. Por encima, siguen dándonos razones para que les llamemos mentirosos, se inventan que el ácido bórico, un matarratas, vincula a ETA con los atentados, se inventa informes falsos, paga por declaraciones inventadas, leídas de un guión. Ponen en duda a todos los estamentos jurídicos y policiales del país y cuestionan su parcialidad. Indignante. Pero luego intentáis hablar, escudaros en la constitución, constitución a la que os opusísteis cuándo se creó, pero que al final o aceptábais o os quedábais sólos. No me refiero a ti, me refiero a los orígenes del PP, a la derecha y a todo ese batiburrillo que le rodea. En fin, que deberíais hacer exámen de conciencia y todo eso, antes de juzgar a los "progres" y a sus creencias, deberíais pensar en vuestra hemeroteca, antes de intentar pedir la dimisión de nadie y deberíais tener un poco de verguenza en vuestro modo de actuar.
Venga, un saludo y feliz navidad, que ya se acaba.
6 de esos que comentan:
una pena, sí.
me resisto a pensar que ya todo ha acabado. que tantos meses de esperanza no han servido de nada.
una pena también pensar que esos patriotas habrán esgrimido una sonrisilla ante estos hechos.
ojalá haya algún desmentido o algún comunicado de esperanza.
ojalá.
siempre ganan los mismos. siempre perdemos los mismos.
Feliz Año Carlos J.
Una de las peores cosas que podían pasar dejándonos un mal sabor de boca para acabar el año. Junto la ahorcamiento del Sadam...ufff, es muy fácil perder la esperanza en el género humano sí.
Es sintomático que tus primeras palabras después del atentado sean no para condenar a los únicos responsables del mismo, sino para poner a parir a los que, según tú, se alegran por el desastre.
Soy de derechas, como sabes por otros blogs, y no se me ocurre noticia más triste que este nuevo atentado mortal de los eta-batasunos, repito, únicos responsables del mismo.
Ahora bien, no me pidas que apoye a ZetaP después de la política ¿antiterorista? que ha desarollado. Si vuelve al pacto antiterrorista junto al PP y se decide por acabar policialmente con la eta, ahí me tendrá. Y después sí, después "generosidad" con el enemigo derrotado
Me parece hasta impactante tu comentario, bigpigmig. Lo más gracioso, es que el partido que tú apoyas, ha hecho eso, simplemente olvidar que el atentado fue realizado por ETA y atribuírselo a Zapatero. Gente de tu calaña, se ha reunido, delante de las sedes del PSOE, para pedir la dimisión de Zapatero. Le habéis llamado terrorista, haciendo gala una vez más, de la demagogia más impactante.
Os habéis olvidado, que los terroristas son los que han perpetrado el atentado y se le habéis echado toda la culpa al Presidente, al que en consenso con todos los partidos políticos (menos el PP, claro está) intentó luchar con ETA por la única vía posible, el diálogo. Lo único que sabéis hacer es política barata, pero ya estáis de enhorabuena, es lo que queríais, que se rompiese el proceso y que ETA volviese a matar. Habréis descorchado botellas de cava (no catalán, porque otro de las estúpidas posturas patriotas, es boicotear el cava catalán, que paradójicamente es un producto nacional) y vitoreado en silencio que el proceso se haya roto. Dáis pena. Ya sabes, antes de ver la paja en el ojo ajeno...
Opérate el estrabismo: etiquétame de lo que quieras pero no tienes ni idea de cómo soy ni lo que hago, así que no hagas juicios de valor sin conocimiento previo. Por si te cuesta entenderlo: eta es la única culpable del atentado.
Ahora bien, no esperes que apoye a ZetaP en su política antiterrorista: ahí por mi parte serán todo críticas... hasta que se decida a acabar policialmente con la eta.
Ya veo que tú abogas por el diálogo con los delincuentes... avísame de lo que consigues. Si se dialoga, se legimtima de alguna manera lo que piden los terroristas.
Y lecciones de democracia y lealtad de los mismos que llamaban a los del PP asesinos tras el 11M, ni una.
Perdona, ante todo, comenzar diciéndote, que como deberías haber sintetizado, leído o visto en mi anterior respuesta, ya tengo bastante clarito que E.T.A. ha realizado el atentado.
Después, simplemente quiero explicarte algunas cosas, que a mi parecer, corregirán alguno de los errores que pusiste en tu último comentario:
1. Dices que a ver que se consigue con el diálogo con los terroristas. Pues mira, tira de hemeroteca y averigua cómo se consiguió que el IRA dejase las armas. Policialmente nunca se conseguiría. No deberías pensar que una banda terrorista como ETA, es una banda que se va a terminar con cuatro, cien o mil detenciones. Mientras la política de esa gentuza, sea esa, la de asesinar a tiros, seguirán uniéndose jóvenes que creen en la causa. La única manera de terminar con el terrorismo es el diálogo.
Hablando de que condenas el diálogo, porque legitimas al terrorismo, o no sé que memeces sueltas, deberías hacer memoria y recordar, que seguramente (ya vuelvo a juicios de valor sin conocimiento previo) apoyaste, como toda la sociedad española, al anterior proceso de diálogo, el liderado por Jose María Aznar, en el que se liberaron presos, se redujeron penas y se acercaron al País Vasco, entre muchas otras cosas que en el proceso de Zapatero ni sucedieron.
Es vergonzoso escucharos ahora pidiendo la cabeza de Zapatero, pidiendo hasta su dimisión. Patético. Si Zapatero debiese dimitir ahora, Aznar de aquella debería haber sido... ¿Lapidado? En fin, que no trato de convencerte, simplemente de demostrar que el que sufre de estrabismo político eres tú, o que por lo menos no soy yo sólo.
2. Hablas de que la gente llamó asesinos a los del PP por el 11-M. Qué rencor, que manera rancia de mentir. Nadie llamó asesinos a los del PP. Asesinos se lo llamamos a los de Al-Qaeda. Lo que le llamamos a los del PP, fue mentirosos. Mentirosos por atribuírle a ETA, un atentado que no realizó, un atentado en el que no tuvo nada que ver. Mentirosos por intentar hacer creer a la sociedad española, que había sido perpetrado por la banda terrorista "autóctona" y no otra que fuimos a buscar a Irak, una búsqueda a Irak, con la que no estaba de acuerdo gran parte de la sociedad española. Sí, no sé si viste las manifestaciones de "No a la guerra", en esas manifestaciones sí había más de un millón de personas, no como en las de la AVT, que hasta deben utilizar maniquís cartón piedra, para parecer más. Mentir por miedo de una reprimenda electoral, reprimenda que se acentuó aún más si cabe, cuando se descubrió el pastel.
Por encima, siguen dándonos razones para que les llamemos mentirosos, se inventan que el ácido bórico, un matarratas, vincula a ETA con los atentados, se inventa informes falsos, paga por declaraciones inventadas, leídas de un guión. Ponen en duda a todos los estamentos jurídicos y policiales del país y cuestionan su parcialidad. Indignante. Pero luego intentáis hablar, escudaros en la constitución, constitución a la que os opusísteis cuándo se creó, pero que al final o aceptábais o os quedábais sólos. No me refiero a ti, me refiero a los orígenes del PP, a la derecha y a todo ese batiburrillo que le rodea.
En fin, que deberíais hacer exámen de conciencia y todo eso, antes de juzgar a los "progres" y a sus creencias, deberíais pensar en vuestra hemeroteca, antes de intentar pedir la dimisión de nadie y deberíais tener un poco de verguenza en vuestro modo de actuar.
Venga, un saludo y feliz navidad, que ya se acaba.
Publicar un comentario