Después de decir que la nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía era anticonstitucional hoy, los obispillos llaman a una rebelión cívica contra esa asignatura.
Habría mucho que decir, pero como siempre, tenemos a Iñaki Gabilondo que como siempre, me ha dejado sin palabras. [Ver vídeo]
Mostrando entradas con la etiqueta Religión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Religión. Mostrar todas las entradas
HazteOir ha fallado sus premios HO 2007 y la verdad es que la lista de premiados son todo lo que esa asociación representa, la homofobia y la ultraderecha. Entre ellos destacan:- Mikel Buesa, presidente del Foro de Ermua.
- Javier Otero, propietario de La Favorita, restaurante madrileño que se negó a celebrar un banquete para una boda gay.
- José Luis Requero, vocal del consejo general del poder judicial que se negó y se niega a casar a parejas homosexuales.
- Alfonso Coronel De Palma. Presidente de la Cadena COPE.
Lo que llama la atención en estos premios, es que en su amplia mayoría, se entregan por acciones "en contra de" en vez de "a favor de". Pero lo dicho, es la línea habitual de HazteOir.
La iglesia y sus responsables, siguen demostrando día a día de que pie cojean. Ahora es el turno de Monseñor Fernando Sebastián, arzobispo de Pamplona, que ha sacado un documento llamado Situación actual de la Iglesia, algunas orientaciones prácticas, en el que, en el tercer punto llama a los católicos a votar a partidos no confesionales afirmando lo siguiente:[...]
"partidos políticos que quieren ser fieles a la doctrina social de la Iglesia en su totalidad, como por ejemplo Comunión Tradicionalista Católica, Alternativa Española, Tercio Católico de Acción Política, Falange Española de las JONS. Todos ellos son partidos poco tenidos en consideración. Tienen un valor testimonial que puede justificar un voto. No tienen muchas probabilidades de influir de manera efectiva en la vida política, aunque sí podrían llegar a entrar en alianzas impotantes si consiguiesen el apoyo suficiente de los ciudadanos católicos"
[...]
Además, la página
Pues nada sr Sebastián, que me alegro de no ser para nada un ciudadano católico.
Dos noticias que he encontrado vía meneame, demuestran la cruda realidad en la que está metida el Vaticano, una realidad en la que increíblemente la libertad de expresión es algo condenable, pero en cambio, la pedofilia, los abusos a menores, no, o al menos es algo que se debe ocultar.Vaticano llama 'terrorismo' a un ataque verbal contra el Papa (Fuente)
El periódico oficial del Vaticano acusó el miércoles a un comediante italiano de "terrorismo" por criticar al Papa y advirtió que su retórica podría alimentar un retorno a la violencia política del estilo de la década de 1970.
En un editorial de palabras inusualmente fuertes, L'Osservatore Romano dijo que el presentador de un concierto de rock televisado del feriado del 1 de mayo, que está patrocinado por sindicatos de Italia, había lanzado "ataques infames" contra el Papa Benedicto XVI frente a una "multitud excitable."
"Esto también es terrorismo. Es terrorismo lanzar ataques a la Iglesia," advirtió. "Es terrorismo avivar una furia ciega e irracional contra alguien que siempre habla en nombre del amor, amor por la vida, amor por el hombre."
En el concierto, que se realiza todos los años frente a la basílica de San Juan de Letrán la catedral de Roma de la que el Papa Benedicto XVI es obispo, uno de los presentadores, Andrea Rivera, habló en contra de la postura del Pontífice en una serie de temas.
"El Papa dice que no cree en la evolución. Estoy de acuerdo. De hecho, la Iglesia nunca evolucionó," dijo.
Rivera también criticó a la Iglesia por rehusarse a dar un funeral católico a Piergiorgio Welby, un hombre que realizó una campaña a favor de la eutanasia mientras yacía paralizado con distrofia muscular.
Welby murió en diciembre, luego de que un médico aceptó desconectar su respirador.
"No puedo tolerar el hecho que el Vaticano se haya rehusado a dar un funeral a Welby, pero ese no fue caso con (el dictador chileno Augusto) Pinochet o (el dictador español Francisco) Franco," reconoció entre actuaciones musicales del concierto al aire libre.
Los últimos disparos entre el Vaticano y sus críticos en Italia se producen pocos días después de que el presidente de la Conferencia Episcopal Italiana, el arzobispo Angelo Bagnasco, recibió una bala por correo tras efectuar comentarios en los que sus críticos dicen comparó la homosexualidad con el incesto y la pedofilia.
El Osservatore dijo que el monólogo de Rivera se produjo en medio de un creciente anticlericalismo en Italia, que incluyó pintadas y mensajes en internet que apoyan a las Brigadas Rojas, un grupo marxista involucrado en violencia política, particularmente en la década de 1970.
"Algunos personas incluso tergiversaron (las palabras de Bagnasco) para iniciar una 'guerra' insidiosa, una nueva temporada de tensión, que está inspirando a aquellos que buscan motivos para volver a tomar las armas," aseguró el periódico.
El primer ministro Romano Prodi, un católico devoto que respalda la legislación para dar derechos legales a las parejas de hecho, incluyendo las homosexuales, pidió calma.
"Debemos tener calma y buen juicio," dijo a periodistas. "Desafortunadamente, la retórica se ha vuelto continuamente más dura durante los últimos meses. Este país no lo necesita."
El Papa envió carta secreta sobre pedofilia
En ella, Ratzinger ordenó silenciar los abusos a menores (Fuente)
La misiva data de mayo de 2001 y por ella se acusa a Ratzinger de obstrucción a la justicia.
La acusación ya se conocía: que el Papa Benedicto XVI había ocultado a la justicia ordinaria los casos de pedofilia en Estados Unidos, valiéndose de su cargo anterior, el de prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe.
El semanario “The Observer” consiguió una carta firmada por Joseph Ratzinger fechada en mayo de 2001, en la que se ordenaba a todos los obispos que dispusieran las medidas necesarias para mantener en total secreto las investigaciones que involucraban a sacerdotes en abusos sexuales de menores.
En la misiva la Iglesia reclama para sí la jurisdicción de este tipo de delitos “perpetrados por un clérigo contra un menor”. Y agrega que esa jurisdicción “comienza a correr el día en que el menor cumple los 18 años” y dura 10 años más.
Exige además que todas “las investigaciones preliminares” hechas por eclesiásticos sean enviadas a la oficina de Ratzinger, quien, según la carta, tenía la opción de entregar estos antecedentes a tribunales privados en los que “las funciones de juez, promotor de justicia, notario y representante legal puedan ser realizadas por sacerdotes”.
También advierte que “casos de este tipo son materia de secreto pontificio”, y quien lo rompa durante el plazo de 10 años, será castigado y posiblemente sufrirá la excomunión.
La escandalosa misiva fue descubierta por dos de las víctimas en un juicio contra una iglesia de Texas y contra Ratzinger, por obstrucción a la justicia.
Vía meneame he encontrado esta historia que no tiene pérdida:
sigue en opuslibros
Me llamo Juan y os voy a contar mis experiencias en un colegio del Opus Dei donde cursé COU, hace ya algunos años (ocho, concretamente). Los colegios del Opus son fáciles de identificar a primera vista, ya que presentan una serie de características comunes. En primer lugar los alumnos van de uniforme y no son mixtos. ¿Por qué son mixtos?, se preguntará algún lector. Yo me hice la misma pregunta y la respuesta que me dio mi tutor me pareció tan graciosa que la apunté en mi cuaderno. Me dijo:
-"Los colegios mixtos conducen a la homosexualidad y al caos".
sigue en opuslibros
Bueno, si algo quedaba por hacer en HazteOir, para hacernos ver, que son la sociedad más rancia de España (sí más que la Falange), es la última iniciativa que debaten tomar en una de las secciones de su foro.Pongo las palabras textuales del señor "buceador" para que no haya malentendidos:
SI EL MATRIMONIO ES LA UNION INDISOLUBLE DE UN HOMBRE Y UNA MUJER, Y ASÍ LO VIVO YO Y MI MUJER TAMBIÉN, QUEREMOS QUE SE NOS ACEPTE QUE NO PODAMOS EN UN FUTURO DIVORCIARNOS, NI TESTAR A FAVOR DE OTRA CONYUGE FUTURA (SALVO CASO DE NULIDAD O VIUDEDAD Y NUEVO MATRIMONIO), NI QUE OTRA POSIBLE ESPOSA/O PUEDA RECIBIR PENSIÓN ALGUNA.
PUES BIEN ESO QUE YO VIVO CON MI MUJER, "TU CONMIGO PARA SIEMPRE Y SIN VUELTA ATRAS POSIBLE", QUE ES UN HECHO PORQUE NO TIENE REGULACIÓN LEGAL ACTUAL PARA MÍ ES UN HECHO Y SIN EMBRAGO NO PUEDO INSCRIBIRLO EN EL REGISTRO DE PAREJAS D HECHO.
APROVECHANDO LA REGULACION DEL "MATRIMONIO" HOMOSEXUAL
ME INTERESARÍA QUE POR HAZTEOIR SE PROMUEVA UNA INICIATIVA POPULAR PARA UNA MODIFICACIÓN DEL CÓDIGO CIVIL QUE REGULE EL MATRIMONIO SIN POSIBILIDAD DE DIVORCIO
SALUDOS
Bueno, que eso, que quieren que en el código penal regule un matrimonio sin posibilidad de divorcio. Pero yo aún iría más allá. ¿Por qué no reformar en el código penal que se prohiban los métodos anticonceptivos? ¿O una reforma que prohiba las relaciones sexuales prematrimoniales, sancionando con la castración a los que la incumplan? ¿Y obligar a ser cristiano o morir lapidado?
Bueno no sé, me parece una buena idea, pero sólo para que aparezca en ese foro y que nadie cuerdo le de importancia. A estos cada vez se les va más la pinza. A ver que es lo próximo, regular la exclavitud, o algo.
Nada, antes de irme a la ducha, os voy a contar el último descubrimiento de la Iglesia.Hoy el Vaticano es una fiesta, todo son felicitaciones y vítores por haber encontrado, tras muchos años de búsqueda, la tumba de San Pablo.
Las investigaciones han sido duras y han tenido que sortear miles de trampas y descifrar miles de jeroglíficos para solucionar el rompecabezas que los llevó a tan preciado sarcófago.
¡Qué vaaa! pero es que son gilipollas, si la puta tumba estaba en la Basílica de San Pablo, bajo un escrito que ponía “Paulo apostolo mart”, quienseimaginaríaqueibaaestarahíiii. Tontos del culo.
Pues nada que llevan 5 años poniendo el mundo patas arriba, buscando algo que tenían a la vista. Pero bueno, es algo comprensible, están demasiado preocupados en sus particulares cruzadas ultraconservadoras, que se les va la cabeza.
La plataforma fascista, homofóbica y ultrareligiosa llamada Hazteoir.org, en otra de sus absurdas cruzadas, vuelve a intentar boicotear a Unicef. Tócate los cojones, le pide a la gente que deje de comprar las postales navideñas porque atentan contra la dignidad humana.Es que al parecer Unicef está de acuerdo con el aborto en personas que lo necesiten, como desnutridas niñas "tercermundistas" de 12 años, que dificilmente superarían el embarazo.
Es graciosa la mediocridad y hipocresía de una asociación que habla de la "defensa de la dignidad humana", pero que critica que una mujer maltratada opte por el divorcio. Una asociación a la que le prima la defensa de la vida de los nonatos pero que no le importa que la vida de la madre corra peligro. Es gracioso, de verdad.
Lo peor de esta noticia, es que atribuyen gratuítamente, que los beneficios obtenidos en la venta de artículos navideños de Unicef, es que sirven para segar vidas nonatas. A esta gente, no les importa que los beneficios sean para ayudar económicamente a los desprotegidos. Prefieren llenarse la boca de palabras demagogas y soltárselas a su rebaño de fervorosos creyentes.
Bueno, además habría que darle un premio al redactor de la noticia, por su política sensacionalista, ya que el título es impactante: "Las tarjetas de UNICEF ponen en peligro la vida de los no nacidos". Cómo si de ántrax se tratase. En fin, un genio.
Estoy convencido de que Dios no existe, pero si existiese, estaría flipando con lo que hace la seccion más "religiosa" de su "plebe"...
Mientras el nazi de Acebes, echa la culpa de la violencia en las aula a las políticas izquierdistas, un hijo de puta maltrata a otro animal y echan de un avión a un tío que no conocía la palabra jabón, en Polonia, va y comienza, de manos de su viceministro de Educación, Miroslaw Orzechowski, una especie de cruzada para volver a la Edad Media. El señor éste, que su fascismo y sus ganas de tocar las pelotas, no le tendrían que envidiar nada ni al mismísimo Acebes, ha propuesto que en las escuelas, se enseñe sólo el creacionismo. Sí sí, que toda la teoría de la evolución se vaya a la mierda y qué sólo se enseñe que Dios bajó a la tierra en su nave espacial y con un chasquido de dedos, creó a todos los animales y despúes de unos cuantos lingotazos de whisky, creó al ornitorrinco. De hecho, el tiparrajo éste, ha llegado a decir que la teoría de la Evolución de Darwin es "una mentira y no debemos enseñar mentiras" y ha instado a las escuelas a enseñar el creacionismo, una "verdad de la civilización" que ha sido "confirmada por miles de generaciones".Bueno, lo del hombre este, es comprensible cuando nos fijamos, que su padre, es el borracho ése que defendía a Franco en el Parlamento Europeo. Digo lo de borracho porque sólo uno que está borracho puede defender a Franco, diciendo lo de "pero hizo muchos pantanos".
También podemos resaltar otras posturas de este tipejo como las que tiene contra el aborto o los homosexuales, de cuyo matrimonio piensa que es "la mayor mentira". Para uno de los responsables de la educación polaca, "estas bodas no pueden legalizarse porque destruirían nuestra civilización". Además, también ha hecho una llamada a favor de la pena de muerte. Un crack del progresismo, si señor, a ver cuando pide que la tierra vuelva a ser considerada plana, que se prohiba el invento de la rueda, el descubrimiento el fuego y el w.c., a partir de ahora todos a cagar de campo o en cajones. Un saludo.
Por fin llegó la cordura. No sé si lo sabíais, pero hasta que se ponga en marcha la nueva ley, el estado egpañol, estado que a veces es un estado laico para unas cosas pero no para otras, le pagaba unos euracos a la Iglesia, las malas lenguas dicen que llevaban x euros por cada creyente, otros que no tenía nada que ver, que cobraban una cantidad de millones de euros porque sí.El acuerdo, más que acuerdo, yo lo llamaría un, "venga va, a partir de ahora dejáis de chupar del bote", se podría resumir en tres puntos:
- Suprime la dotación directa del Estado a la Iglesia. Hombre, ya eran horas. En 2005, el gobierno le dio la friolera de 141 millones de euros. Que aunque no lo parezca, son bastantes euros.
- Modifica la asignación voluntaria del IRPF que hace el contribuyente a la Iglesia: pasa del 0,52% al 0,7%. En 2005, dichas aportaciones, ascendieron a la cifra de 121 milloncejos de euros, que tampoco es una cifra pequeña.
- Además, queda sujeta al pago del IVA en la adquisición de bienes e inmuebles, tal y como había solicitado la Unión Europea. Esto era vergonzoso, los chicos de la Iglesia compraban sin IVA, lo cual sigue demostrando que este es un país laico de vez en cuando.
También cabe resaltar, que la Iglesia deberá realizar una memoria económica anual, para darle cuentas al estado de los gastos en el dinero proveniente de la asignación voluntaria del IRPF.
Según ha anunciado la vicepresidenta primera del Ejecutivo, María Teresa Fernández de la Vega, el acuerdo "vincula los ingresos de la Iglesia a la voluntad de los contribuyentes" e "introduce mayor transparencia al sistema".
También aseguró que "sienta las bases para avanzar en la autofinanciación de la Iglesia Católica en España".
Y digo yo, ¿qué bases hay que asentar para que se autofinancien? Personalmente, y por eso no valdría para la política, sería bastante radical en este aspecto, les diría, chicos, os corté el grifo, a partir de ahora a pedirle euros a vuestro otro papá, El Vaticano.
De todas formas, a través de un escueto comunicado, de la Oficina de Información de la Iglesia precisa que en este momento, "no es posible confirmar ni desmentir" el acuerdo anunciado y que "se emitirá el juicio correspondiente cuando se disponga del texto del anteproyecto de ley que, hasta el momento, no ha sido facilitado por el Gobierno.
Pues nada amigos, que a ver si es cierto y por lo menos la institución ya no cobra dinero del estado por ley y a ver si ahora que van a tener más pasta, piden más dinero a sus "clientes" y se dan cuenta de que el Cristianismo. no es más que una puta secta, igualica que la Cienciología pero más retrógada si cabe. Un saludo.
Vamos a ver, todo no fanático cristiano, sabe que Ratzinger es un retrógado, un gilipollas y un poquito retraído mental. Está claro que metió la gamba creando el símil de Islam = Violencia. Podría haber comparado el fanatismo islámico con la inquisición, pero claro, el Vaticano no condena ni condenará la inquisición. Podría haber comparado las guerras santas de algunos grupos terroristas musulmanes con las cruzadas, pero claro, el Vaticano no condena las cruzadas.Vale, este texto puede ser demagogo, puede que mezcle el Tocino (S XXI) con la velocidad (Edad Media). Pero tampoco es así, podríamos partir de que los fanáticos musulmanes tienen una educación muy parecida a la que se les daba a los fanáticos cristianos en la Edad Media. Además, debo recordar, que hace un puñado de décadas, cuando el presidente demóctrata de España, Francisco Franco, muchos curas nominaban a los no creyentes en el particuar gran hermano de la vida y la muerte. Sí, en muchos lugares de Egpaña, los curas tachaban de rojos a la gente que simplemente no iba a misa o... no creía en su dios, en su institución o en lo que diantres fuera. ¿Es demagogo esto? Seguro, pero también es algo seguro, que si por la iglesia fuera, estaríamos matando a los no cristianos, la tierra sería plana y la teoría evolutiva dependería de una manzana y de una semana en la que en el último día se descansó.
Pero también tenemos la otra cara de la moneda. Resulta que ahora salen dos "ejércitos terroristas de Alá" y dicen que están muy encabronados por las palabras del papa, que claro, asociar el Islam con la violencia es blasfemo y que por eso, declaran otra guerra santa más (creo que en este momento, a las 14:55 hay 32.091) y que el ejército de Alá, tomará Roma. Claro porque responder con violencia, a unas palabras, sean las que sean, no es violento.
Si es que está claro lo que pasa aquí, todas las religiones, salvo la del Monstruo Volador de Spaguetti, son una puta mierda y que sí, que todos los fanáticos son muy malos, pero a mi parecer, son peores los que crean a esos fanáticos y las religiones que los defienden. Y de esos los hay en todas, aunque no utilicen goma-2 para mostrar su fanatismo, ¿verdad Rouco Varela?¿Verdad HazteOir?¿Verdad Foro por la Familia?
Joder, esto ya es la bomba. En pleno Siglo XXI, el rey de los cristianos, no, no es yesuschraist, no, tampoco es oh-dios-mío, es Nazinger, el llamado papá Benedicto nosequé, nos viene con que... LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN ES IRRACIONAL. Paso de pegar la noticia, así que lo podéis ver aquí.¿Pero qué les ocurre a estos tipos?¿No se dan cuenta que o cambian o se les acaba el "chollo"?
Me parece que les da igual, así que mi cabeza empieza a dar vueltas y claro, le llegan pensamientos, cábalas y otras predicciones dignas de Aramís Fuster o la Bruja Lola:
- El papa dirá que la astronomía es irracional, por lo tanto, las estrellas son las lucecitas de las casas de los angelitos, los cometas son avisos de los jinetes del apocalípsis que auguran desastres y el Sol gira alrededor del planeta Tierra, ya que el planeta elegido por el padre de jesucristo es el centro del universo. Ah, la tierra es plana y el monte más alto es el Monte Sinaí.
- Los fenómenos atmosféricos dejarán de ser racionales y de hecho, cuando llueve, es porque los angelitos lloran, si hay relámpagos es la ira del Señor, los truenos se oyen porque los angelitos tocan el tambor. Ah evidentemente, la atmósfera desaparece y en ella se instaura el cielo, donde viven las almas de los humanos muertos, si hablamos del cielo de los humanos, o perros muertos, si hablamos del cielo de las mascotas.
- Evidentemente todos los neandertales y homínidos de la teoría de la evolución del hombre es una equivocación. La mayoría de esos vagos paganos fueron ahogados cuando lo de Noé y su arca (¿por qué se llama arca y no barco?).
La verdad es que hoy estoy bastante poco ocurrente, no se me ocurren más cosas, además, mejor dejo de escribir, no vaya a ser que el papa me tache de irracional y me ponga en el mismo saco con esos sucios científicos que lo único que buscan es destruir a Diosencristojuder. Aunque ahora que lo pienso... ¿No es eso lo que intentó hacer el cristianismo con todas las religiones?
Tendríamos que volvernos todos retrasados como este señor y así todo sería más fácil, sacaría mejores notas y no tendría que estudiar, ya que todo sería así:
- ¿Quién descubrió América?
- Dios, profe.
- Muy bien ¿Y quién escribió El Quijote?
- Mmm... ¿Dios?
No sé si conocéis a Laura Schlessinger. Es una arpía estadounidense, que después de haber sido actriz porno y muy muy guarra, se dedica a ser locutora de radio de un programa para la defensa de los "derechos y valores familiares", vamos, digno de ser escuchado por todos los integrantes de la plataforma Hazteoir.org.Bueno, pues ahora ésta zorra, ha vuelto a salir en los max media por su último consejo sobre la homosexualidad, cuando descalificó a los homosexuales, tildando la homosexualidad como "una abominación porque así lo indica la Biblia en el Levítico (Lev. 18:22) y que por tanto no podía ser consentida bajo ninguna circunstancia".
Pero esta asquerosa mala pécora, ha recibido una carta abierta muy interesante de un ciudadano de los USA:
"Querida Dra. Laura:
Gracias por dedicar tantos esfuerzos a educar a la gente en la Ley de Dios. Yo mismo he aprendido muchísimo de su programa de radio e intento compartir mis conocimientos con todas las personas con las que me esposible. Por ejemplo, cuando alguien intenta defender el estilo de vida homosexual me limito tan sólo a recordarle que el Levítico, en sus versículos 18:22, establece claramente que la homosexualidad es una abominación. Punto final. De todas formas, necesito algún consejo adicional de su parte respecto a algunas otras leyes bíblicas en concreto y cómo cumplirlas:
a) Cuando quemo un toro en el altar como sacrificio sé que emite un olor que es agradable para el Señor (Lev 1:9). El problema está en mis vecinos. Argumentan que el olor no es agradable para ellos. ¿Debería castigarlos? ¿Cómo?
b) Me gustaría vender a mi hermana como esclava, tal y como sanciona el Éxodo, 21:7. En los tiempos que vivimos, ¿qué precio piensa que sería el más adecuado?
c) Sé que no estoy autorizado a tener contacto con ninguna mujer mientras esté en su periodo de impureza menstrual (Lev 15:19-24). El problema que se me plantea es el siguiente: ¿cómo puedo saber si lo está o no? He intentado preguntarlo, pero bastantes mujeres se sienten ofendidas.
d) El Levítico, 25:44, establece que puedo poseer esclavos, tanto varones como hembras, mientras sean adquiridos en naciones vecinas. Un amigo mío asegura que esto es aplicable a los mejicanos, pero no a los canadienses. ¿Me podría aclarar este punto? ¿Por qué no puedo poseer canadienses?
e) Tengo un vecino que insiste en trabajar en el Sabat. El Éxodo, 35:2, claramente establece que ha de recibir la pena de muerte. ¿Estoy moralmente obligado a matarlo yo mismo? ¿Me podría apañar usted este tema de alguna manera?
f) Un amigo mío mantiene que aunque comer marisco es una abominación (Lev.
11:10), es una abominación menor que la homosexualidad. Yo no lo entiendo.
¿Podría usted aclararme este punto?
g) En el Levítico, 21:20, se establece que uno no puede acercarse al altar de Dios si tiene un defecto en la vista. He de confesar que necesito gafas para leer. ¿Mi agudeza visual tiene que ser del 100%? ¿Se puede relajar un poco esta condición?
h) La mayoría de mis amigos (varones) llevan el pelo arreglado y bien cortado, incluso en la zona de las sienes a pesar de que esto está expresamente prohibido por el Levítico, 19:27. ¿Cómo han de morir?
i) Sé gracias al Levítico, 11:6-8, que tocar la piel de un cerdo muerto me convierte en impuro. Así y todo, ¿puedo continuar jugando al fútbol si me pongo guantes?
j) Mi tío tiene una granja. Incumple lo que se dice en el Levítico, 19:19, ya que planta dos cultivos distintos en el mismo campo, y también lo incumple su mujer, ya que lleva prendas hechas de dos tipos de tejido diferentes (algodón y poliéster). Él además se pasa el día maldiciendo y blasfemando. ¿Es realmente necesario llevar a cabo el engorroso procedimiento de reunir a todos los habitantes del pueblo para apedrearlos? (Lev 24:10-16). ¿No podríamos sencillamente quemarlos vivos enuna reunión familiar privada, como se hace con la gente que duerme con sus parientes políticos? (Lev 20:14). Sé que usted ha estudiado estos asuntos con gran profundidad, asíque confío plenamente en su ayuda. Gracias de nuevo por recordarnos que la palabra de Dios es eterna e inmutable"
En la Iglesia cada vez nos demuestran que lo que debemos hacer es coger gasolina, unos doscientos treinta mecheros y quemar sus templos sagrados. Además nos deberían facilitar una escopeta, un permiso de armas y cartuchos de perdigones para ir por ahí matando curas a bocajarro. Es que cada día una nueva y peor. Si ayer era el creacionismo, hoy me encuentro en 20minutos esta perla:La Iglesia excomulgará a médicos colombianos por interrumpir el embarazo de una niña violada
* La niña, de 11 años, fue violada repetidamente por su padrastro, ahora detenido.
* Sin emargo, un cardenal colombiano calificó de "malhechores" a quienes interrumpieron el embarazo.
* El tribunal constitucional colombiano despenalizó en mayo la interrupción del embarazo en casos de violación.
El cardenal colombiano Alfonso López Trujillo, director del Consejo Pontificio para la Familia, anunció que serán excomulgados los médicos que practicaron el aborto a una niña de 11 años que fue violada repetidamente por su padrastro.
López Trujillo, en una entrevista con un canal colombiano RCN Televisión, calificó de "malhechores" a quienes interrumpieron el embarazo de la menor el pasado jueves en un hospital de Bogotá.
Este aborto fue el primero en autorizarse en el país luego de que la Corte Constitucional colombiana despenalizara en mayo pasado la interrupción del embarazo en tres casos específicos: la violación, el riesgo de malformación de la criatura y el grave peligro de la salud de la madre.
La Corte Constitucional colombiana despenalizó el aborto en casos de violación, riesgo de malformación de la criatura o grave peligro de la salud de la madre
"Todas estas personas que participaron en el procedimiento son unos malhechores porque segaron la vida de un inocente antes de nacer", expresó el prelado católico, quien en su momento también criticó la aprobación del matrimonio homosexual en España.
Además, calificó el aborto como "delito abominable".
Precisó que la excomunión será comunicada próximamente por el Vaticano y puede afectar a los familiares.
El médico Héctor Lemus, director del hospital Simón Bolívar de Bogotá, donde se practicó el aborto, declaró que respeta el anuncio del cardenal, pero no lo comparte.
"Asumo la responsabilidad como gerente de la institución. La posición asumida fue institucional, no fue una posición de médicos, enfermeros y demás", expresó el facultativo.
El centro médico esperó varios días antes de practicar el aborto por considerar que el fallo del tribunal constitucional no se había publicado y se desconocían los mecanismos para aplicarlo.
La Corte Constitucional, la Procuraduría General y otras entidades indicaron que el fallo estaba en vigor y que los médicos no podían oponerse.
Por ello la Conferencia Episcopal colombiana criticó el "afán excesivo" de autoridades y algunos medios de comunicación por conseguir el aborto, en lugar de estudiar otras alternativas.
La interrupción del embarazo de la menor fue reclamada por su abuela, quien denunció que el padrastro, que está detenido, abusó de la menor durante varios años.
Nada, que la Iglesia sigue demostrando día a día que es una institución que va digievolucionando en cuanto a su política ultraconservadora y que mientras la sociedad se va haciendo más inteligente y más... progresista, ellos intentan volver a la Edad Media.
Tiene cojones el curita éste, dice que es abominable segar una vida antes de nacer. Ah pero cuando Hitler y sus secuaces mataban a Judíos porque sí, bien que tuvieron la boca cerrada, porque para ellos eso no fue abominable hasta que estuvieron seguros de que los nazis habían perdido la guerra. Ah claro, pero eso no era abominable porque eran judíos y no cristianos.
Tampoco era abominable matar y torturar a los "blasfemos ateos" de la mano de la ONG llamada Inquisición. No, claro como iba a ser abominable si esos sólo eran "sucios paganos adoradores de satanás". Claro eso no era abominable porque sólo era un puñado de no cristianos vivos.
Tampoco fueron abominables los fusilamientos durante el franquismo de los ateos, sí, por lo menos en mi pueblo, los curas señalaban a los que no iban a misa como rojos y bueno ser rojo en el franquismo no estaba del todo bien visto. Pero claro, esos no eran partidarios del régimen de ultraderecha conservador del generalísimo "San Francisco Franco de España".
En fin, que nada había que dejar que la niña de 11 años pusiese la vida en peligro para dar a luz a un bebé que tendría muchos problemas para seguir adelante, que con suerte sería niña y así su padrastro podría violarlas a las dos y así ir teniendo más hijos en potencia, para así crear una familia religiosa románico-apostólica de bien, como las de antes, como bien rezan algunas OeneGS españolas.
El Papa estudia la aceptación de la teoría del 'diseño inteligente'El Papa Benedicto estudia con un grupo de sus más estrechos colaboradores la adopción, o al menos la aceptación, por parte de la Iglesia Católica de la teoría del 'diseño inteligente', según asegura el diario británico The Guardian en sus páginas.
Se trata de una argumentación que trata de explicar el origen del universo de manera distinta a la teoría de la evolución, a partir de una serie de preceptos que supondrían aceptar que una inteligencia superior ha diseñado el Universo tal y como lo conocemos.
De hecho, la influencia de iglesias evangélicas y otros grupos religiosos le ha conseguido dar un tamiz de credibilidad que ha llevado, incluso, al máximo responsable de la Iglesia Católica a interesarse por ella.
Los defensores de esta teoría, que se extiende de manera rápida por Estados Unidos, argumentan que se trata de una explicación adecuada a la complejidad del universo.
Sus detractores, por el contrario, creen que no es más que un disfraz del creacionismo, la teoría que ha fecundado en las escuelas de pensamiento protestante de Estados y según la cual el mundo fue creado por Dios en siete días.
Encontrado en 20minutos.es
Pero me cago en Dios!!!... Vamos a ver... ¿Qué cojones beben éstos señores?. Después de leer esta puta mierda se me han ocurrido varias cosas:
1. Evidentemente esta noticia pierde todo su valor porque dice que Ratzinger estudia. Ratzinger no estudia, no puede, es retraído mental.
2. El Creacionismo es una doctrina... "hécica" y además sólo la siguen retrasados mentales, cruzados y pro-Inquisición.
3. Dios se pasará a llamar Chuck Norris y creará universos con patadas giratorias.
4. El Vaticano creará un comisión de investigación para clasificar a Plutón de manera adecuada, ya que si Dios creó a Plutón, ellos deben clasificarlo. Plutón se clasificará a partir de ahora como "Pequeña Obra del Señor".
5. Las teorías de que Dios llegó a la tierra en nave espacial (antes de ser destruido por los morlocks, Dios era trekkie y muy friki) y construyó las pirámides.
6. Los científicos son el demonio y sus leyes evolutivas son pura fachada de teorías progres absurdas y sin ningún tipo de rigor religioso.
7. La lluvia son lágrimas de los angelitos que lloran y los truenos se oyen porque los angelitos tocan el tambor.
No en serio, que el Papa es gilipollas.
Ya la ha vuelto a armar. Resulta que nuestro querido Papa nazi, se ha reunido con nuestro querido Paquito Vázquez (a.k.a el pepero del PSOE) y han tenido una conversación la mar de divertida.En ella el Papa critica ante Vázquez las bodas gays y exige que la asignatura de Religión sea obligatoria en España, sí, habéis leído bien, !exige¡ Pero vamos a ver Benedicto, quien coño te crees que eres para exigir tu algo a alguien. Lo que debería hacer el estado, es exigirte silencio o dejar de donarte dinero por cada creyente bautizado que hay en el país. Lo cual me recuerda ésta página, en la que te facilitan la apostasía, que es más o menos darse de baja en la religión católica, lo cual algún día haré, pese a darle un disgusto a mi madre.
Además Benedicto, recuerda que el asistir al Encuentro Mundial de las Familias que se celebrará en Valencia el 8 y 9 de julio próximos, "me dará oportunidad de celebrar la belleza y la fecundidad de la familia fundada en el matrimonio, su altísima vocación y su imprescindible valor social".
La verdad es que Benedicto debería haber esperado algunos días para decir todas estas parrafadas, ya que ésta semana se fue al garete todo lo de Los Legionarios de Cristo (también llamados te toqueteamos y te callamos).
Resulta que nuestro amigo Marcial Maciel, fundador de este tipo de Opus Dei pero mucho más "ultra", fue acusado en incontables ocasiones de abusar de sus seminaristas. Evidentemente, su posición social le hizo librarse de todo. Ahora lo volvían a investigar y le iban a abrir un proceso canónico, pero claro ahí llegó Benedicto y lo apartó de la secta y ale, se para el proceso de investigación y el tio por ser viejo se libra de unos cachetes, que era lo que seguramente le iban a hacer (paradógicamente, la investigación era por eso, por dar cachetes a sus seminaristas).
Es la leche, a una persona normal la encarcelarían ya hace medio siglo, cuando empezó el proceso. Pero a un cerdo religioso, no hay nada que hacerle.
Así que Benedicto, deberías primero arreglar tu casa y luego criticar las de los vecinos.
Además lo que me crispa, es que pongan el grito en el cielo por obras como El Código da Vinci y apenas le den importancia a que uno de sus protegidos abuse sexualmente de muchas personas. Y no tengo nada más que decir, hostia.
Más sobre el rollazo de los Legionarios de Cristo:
- Legionarios de Cristo, Medio Siglo bajo sospecha.
- El líder de los Legionarios de Cristo no será juzgado, pero será obligado a retirarse.
El pastafarismo es una religión creada como respuesta a la decisión del Consejo de Educación del Estado de Kansas (en inglés: Kansas State Board of Education) de permitir que se enseñe la teoría del diseño inteligente junto con la teoría de la evolución.
Esta «religión» se ha convertido, desde entonces, en un fenómeno de Internet que reune a muchos seguidores del Monstruo Volador de Espagueti (MVE, en inglés: FSM o Flying Spaghetti Monster) que se llaman a sí mismos «pastafaris» (copia del término rastafaris) y proclaman haber sido «tocados por Su apéndice tallarinesco» y predican la palabra de su «Señor Tallarinesco» como la religión verdadera. El pastafarismo es fundamentalmente una invención de Bobby Henderson, licenciado en física de la Universidad Estatal de Oregón.
Hasta los años ochenta, las escuelas estadounidenses sólo podían impartir la doctrina teocéntrica del origen del universo (tal como se predica en la Biblia). Pero los tribunales federales empezaron a obligar a los colegios a que al menos dedicaran el mismo tiempo a las teorías evolucionistas. Los grupos cristianos más fundamentalistas se rebelaron, pero para fines de los años noventa se impusieron completamente las tesis darwinistas.
En 2004 el Consejo de Educación del Estado de Kansas ordenó a las escuelas estatales a que en las clases de biología se debería dar la misma cantidad de horas lectivas tanto a la teoría del diseño inteligente (o creacionismo) como a la teoría de la evolución.
En junio de 2005, Bobby Henderson publicó una carta abierta protestando por esa norma arbitraria. Entonces pidió formalmente que el pastafarismo recibiera el mismo trato que las «conjeturas lógicas basadas en abrumadoras evidencias observables» (o sea, la teoría de la evolución) y que el diseño inteligente (o sea, la idea de que el universo fue creado por un Dios). Avisó que si no era así, «nos veremos forzados a proceder con acciones legales». Poco después, su sarcástica carta recibió dos respuestas de dos simpatizantes, miembros del Consejo. A mediados de agosto recibió una tercera respuesta.
En los dos meses siguientes, creció constantemente el tráfico en el sitio web del FSM de Henderson. La popularidad del sitio explotó en agosto cuando el Monstruo Volador de Espagueti apareció en varios blogs y sitios de noticias en internet. Pronto le siguieron artículos en los principales medios.
En la sección de últimas noticias del sitio web de Henderson señala que el presidente de Estados Unidos George W. Bush y el senador Bill Frist han apoyado públicamente la enseñanza de las teorías no evolucionistas, de lo que Henderson deduce (humorísticamente) que apoyan las enseñanzas del pastafarismo. Sin embargo, ninguno de los dos mandatarios ha manifestado públicamente su posición sobre el pastafarismo.
La imagen que representa la creación del universo, normalmente muestra al Monstruo, una montaña con tres picos, y un enano
Muchas de las «creencias» propuestas por Henderson fueron elegidas con intención de parodiar los argumentos comúnmente usados por los defensores del diseño inteligente:
- El universo fue creado por un invisible e indetectable Monstruo Volador de Espagueti. Todas las evidencias que «erróneamente» apoyan la evolución han sido «plantadas» intencionadamente por este ser.
- El calentamiento global, los terremotos, los huracanes y otros desastres naturales son consecuencia directa de que desde los años 1800 ha disminuido el número de piratas. En el sitio de Henderson se presenta un gráfico que demuestra la correlación inversa entre la cantidad de piratas y las temperaturas mundiales. Este componente de la teoría acentúa la falacia lógica esgrimida por los creacionistas de que la correlación implica causa.
- Bobby Henderson es el profeta de esta Primera Iglesia Unida del Monstruo Volador de Espagueti (First United Church of the Flying Spaghetti Monster).
- El símbolo principal es una cruz, que en vez de tener un Jesús crucificado, tiene un tenedor para comer espaguetis.
Código de conducta
- El monstruo continúa guiando invisiblemente la conducta de cada ser humano (creyente o no) por medio de Sus «apéndices tallarinescos».
- Las oraciones a «Él» deben terminar siempre con la palabra «RAmén» en vez de «Amén». El término ramen significa ‘espagueti’ en japonés (en China se crearon las pastas, hace unos cuatro mil años).
- Los pastafaris visten completamente con atuendo de pirata.
Beneficios de la conversión
Henderson dio las siguientes razones para convertirse al pastafarismo:
- Los pastafaris tienen una moral laxa, como los espagueti que adoran.
- Todos los viernes son fiesta de guardar.
- La escatología de esta religión se basa en la promesa de una fábrica de estrípers y un volcán de cerveza en el Cielo.
Argumentos acerca de la existencia del MVE
Según Brian D. Rabern, profesor del departamento de Filosofía de la Universidad de California en Santa Bárbara, se pueden presentar varios argumentos ontológicos y cosmológicos acerca de la existencia del Monstruo Volador de Espagueti:
Argumento ontológico del MVE
(Parafraseando las premisas ontológicas de San Anselmo de Canterbury)
- Premisa 1: el Monstruo Volador de Espagueti es un ser que tiene toda perfección.
- Premisa 2: la existencia es una perfección.
- Conclusión: por lo tanto el Monstruo Volador de Espagueti existe.
El argumento cosmológico del MVE
(Estilo Kalam)
- Premisa 1: la existencia de todo lo que comienza a existir tiene una causa.
- Premisa 2: el universo comenzó a existir.
- Premisa 3: por lo tanto la existencia del universo tiene una causa.
- Premisa 4: como no hay una explicación científica que pueda elucidar la causa del origen del universo, esta causa debe ser sobrenatural, o sea el universo fue creado por un dios.
- Conclusión: por lo tanto, un dios existe (o no).
- Premisa 5: los dioses siempre han creado a los humanos a su propia imagen y semejanza.
- Premisa 6: el cerebro de los humanos parece una fuente de espaguetis.
- Conclusión 2: por lo tanto, el Monstruo Volador de Espagueti es el único Dios verdadero.
Argumento ontológico del MVE
- Premisa 1: se puede imaginar el ser más grande (del que no se pueda imaginar uno más grande).
- Premisa 2: si no existe un ser a partir del cual no se puede imaginar uno más grande, de todos modos yo podría imaginar uno más grande que ese ser del cual no se podía imaginar uno más grande (o sea, un ser a partir del cual realmente ya no se pueda imaginar uno más grande).
- Premisa 3: no es posible imaginar un ser más grande que un ser del cual ya no es posible imaginar uno más grande.
- Conclusión 1: por lo tanto, existe un ser del que no se puede imaginar uno más grande.
- Premisa 4: si ese ser no tiene un Apéndice Tallarinesco, entonces yo podría imaginar un ser más grande que ese ser: uno que tuviera un Apéndice Tallarinesco.
- Conclusión 2: por lo tanto, un ser que no se puede imaginar uno más grande tiene un Apéndice Tallarinesco.
- Conclusión 3: por lo tanto, un ser que no se puede imaginar uno más grande tiene un Apéndice Tallarinesco y existe
- Conclusión 4: por lo tanto, el Monstruo Volador de Espagueti existe. ¡RAmén!
Citas
«No tengo problemas con la religión. Lo que me molesta es que nos quieran vender la religión como una ciencia. Me parece bien que se enseñe el creacionismo en las escuelas, pero no como parte de la materia de Ciencias Naturales. La Ciencia es el estudio de fenómenos naturales y observables».
«Daré 25.000 dólares a la persona que pueda probar empíricamente la teoría de la evolución», desafió en septiembre de 2005 un visitante del blog Boing Boing, de Henderson. La respuesta no se hizo esperar: «Nosotros daremos un millón de dólares a la persona que pueda probar empíricamente que Jesús no es el hijo único del Monstruo Volador de Espagueti».
Enlaces externos
- Comunidad Pastafari de España . Web con toda la informacion pero en Español !!
- Noticia en Informativos Telecinco
- Juego del pastafarismo
- www.Venganza.org (sitio web original del pastafarismo, en inglés)
- Artículo en Uncyclopedia (inglés)
- Mención en New Scientist Magazine (inglés)
- Imágenes "eróticas" con participación de MVE
- Avistamiento del MVE
En 20minutos.comEs que hay que joderse con este tio, es darle un micrófono a un cura y ale, a decir burradas.
Ahora nuestro amado Benedicto, dice que no tiene fé en el mundo, o vaya, que no cree en el mundo por las cosas que están pasando. Será que los caminos del mundo, no son inescrutables, negando totalmente el pilar básico de "su" religión. Es gracioso, los curas se lo montaron de puta madre, si algún ávido no creyente o alguna feligresa despechada le preguntan por algo.. digamos escabroso, solamente tiene que soltar la gran frase de "Los caminos del señor son inescrutables" y ale, contestado. Yo de pequeño cuando me obligaban a ir a misa, tuve que hacer la comunión y hasta confirmarme. Y claro antes de que te hagan un cristiano apto, tienes que confesarte, aunque bueno, en mi caso, más que una confesión fueron unos claros interrogatorios en toda regla, ya que como a mi me daba palo contarle todo el mal que había en mi interior, a un viejo calvo con gafas y vestido de negro, el me preguntaba si hiciera tal cosa. No penséis mal, me preguntó cosas como blasfemas, cometiste actos impuros.. blablabla. Yo evidentemente dije a todo sí. Me mandó rezar no sé que hostias, le dije que sólo me sabía el padre nuestro y el ave maría, me dijo que rezara tropecientasmil veces cada uno, no lo hice y listo. Recuerdo ue después de confesarme en una de esas veces, yo ya era bastante cabroncete de aquella, le pregunté que si dios nos premiaba yendo al cielo, por qué coño nos hacía sufrir enfermedades degenerativas que nos hiciesen sufrir a nosotros y a los demás, en vez de llevarnos en su nave espacial como bien ponía la biblia. El me contestó la puta frase de marras de los caminos que no se escrutan.
Pero bueno, lo mejor de todo es que nuestro amigo el Rapero Ratzinger, después de formar parte del nazismo, siendo el representante de una sociedad arcaica, ultraconservadora, de ultraderechas y "ultramachista", que se alarme de como avanza la sociedad y como hace que eso le haga dejar de creer en el mundo.
Benedicto, va a ser mejor que te andes tu al loro, no vaya a ser que el mundo deje de creer en vosotros, que ya no somos cuatro gatos y por encima ya no nos pueden matar por ello.
Lo siento por los creyentes y los que tienen eso llamado Fé, pero ya que para un servidor, la religión católica, cristiana, romano-apostólica o cómo heces se llame, es un cuento de ciencia ficción. Así que lo que sucede en todas las poblaciones españolas a día de hoy, es muy parecido a la comunidad esta que hay en Valencia, que viven cómo hobbits. O como si a un país entero, saliese a la calle vestido de Chewaka, o como cojones se escriba.
Además, lo peor de todo es que hay en sitios que lo llevan a un punto extremo. Muchos de occidente nos alarmamos, cuando la gente se inmola por "mandato divino". Bueno aquí en España hay en sitios que un paisano, se viste de JesusChrist y le hacen sufrir todas las torturas a lo largo de la procesión. Incluso recuerdo haber visto en la televisión, que lo clavaban en la cruz, como pone en la novela. ¿El premio? La salvación, el perdón de los pecados, o algo así. También comentaban que no encontraban "actor" para la edición del año pasado. No te jode.
Pero bueno en otros sitios, sólo trata de, la salida a la calle de los Ku Klux Klan morados, de los porteadores de vírgenes de tropecientos kilos (con esa envergadura, no me extraña que nadie las haya roto el himen, o desprecintado como escuché el otro día en la televisión), de procesiones en barquitas en casi todos los pueblos marineros o cutres paseos por la calle mayor del pueblo.
Hombre, a mi tampoco es que me moleste, pero lo que sí me molesta, es que las ocho "ultrafeligresas" de turno, te miren mal si en vez de atender a la procesión en silencio, estás de charla con tus colegas. Qué cojones pasa, no me interesa. ¿Respeto? Ya me parece demasiado respeto que corten el tráfico dos horas antes del evento en 3490 calles y que yo no coja el coche y juege al carmageddon con ellas. Pero bueno, supongo que aún se sigue jurando en los juicios sobre una biblia. Si alguna vez tengo que declarar, llevaré un libro de Asimov, que me parece mejor ciencia ficción.
En el faro de vigo
Si hay una institución que me crispe y que pueda ser menos respetable que el hidalgo "Don Federico de la COPE y España", esa es la iglesia católica.
Me indigna muy mucho el conflicto ético que tienen en dicha institución, ya que cuando nuestro amigo Adolfito Hitler mataba a miles de judíos por día, ellos no pusieron el grito en el cielo, no condenaron nada y tardaron muchos años en hacerlo (desde el punto de vista de la iglesia, es normal, ya que estaban un poco cagados, ya que si se les ocurría criticar a Adolfito y a sus chicos, a lo mejor, si ganaban la guerra, los mandaba a hacer gárgaras). Otro ejemplo es el de Paquito Pantanos, al cual no condenaron por su dictadura y asesinatos, si no que lo beatificaron. En cambio, a un concejal homosexual, se le ocurre la despiadada idea de casarse y dice que eso conmociona a la sociedad. Me encanta.
Pero bueno, qué se puede esperar uno de una institución que inventó el palabro fornicar, que significa follar sin anillo, una institución que condena el uso del preservativo, que prefiere que nos muramos todos de SIDA, aunque bueno, recordando que definieron el SIDA como un castigo divino a los homosexuales, todo se comprende.
A lo mejor es que como muchos de ellos, nunca me gusta generalizar, son gays reprimidos y quieren que los actuales sufran las humillaciones y las persecuciones que sufrieron ellos antaño. Quizás quieren que hagan como Paquito y sus hombres, que los encerraban en habitaciones oscuras y a golpe de hostias y manguerazos, intentaban "curarlos", o eso decían.
Toda mi vida quise ver cumplidos dos sueños, uno, era que se diesen cuenta de que el Partido Popular tiene en sus filas a franquistas y que lo prohibieran como a Batasuna, el otro, ver como desaparece la iglesia como institución. Non o verán os teus ollos, dirán.
Y ahora voy y me encuentro ésto. No veis como tengo razón en el conflicto de intereses éticos. Porque me voy a tomar una birra, que si no les metía más caña a estos hijosdeputa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)