Ayer por la noche, pese al sueño que tenía, me aventuré a ver "El viento que agita la cebada". Me habían hablado muy bien de ella y como por arte de magia, apareció en mi disco duro, pues me decidí a verla.El argumento de la película es este: En la Irlanda de principios de siglo, bajo el dominio del imperio británico, dos hermanos irlandeses, Damien (Cillian Murphy), que abandona su prometedora carrera de médico, y Teddy (Liam Cunningham), se alistan a la guerrilla creada para luchar contra las escuadras British Black y Tan, tropas británicas que habían sido enviadas para sofocar las aspiraciones independentistas de Irlanda en 1919.
A mi parecer, es una película magnífica, se trata de una historia muy bien contada, hasta con un aire a documental y que, además, explora los conflictos emocionales, las pasiones humanas de los personajes en lo que a mi parecer, fue una invasión en toda regla. Los personajes son creíbles y la narración es clara.
Ahora sí, mucha gente pasa de estos temas y pone a parir a la película porque.. ESTÁ HECHA BAJO EL PUNTO DE VISTA DEL DIRECTOR. ¿Qué pasa, que ahora las películas hay que hacerlas bajo un punto de vista neutral? Me parece estúpido que críticos de cine, como Carlos Boyero de El Mundo, le pongan peros a la película porque Ken Loach cuente su historia de una forma no objetiva.
Pues qué queréis que os diga, yo prefiero que no sea objetiva, prefiero que el cine no sea objetivo y se olvide de ganar unas cuantas perras y nos cuente historias reales, aunque sólo sea real para una parte del público y un puñado de paparruchas para la parte detractora. Bueno que es lo mismo, a mi me ha parecido una gran película y recomiendo a todo el mundo que la vea.
0 de esos que comentan:
Publicar un comentario